view in publisher's site
- خانه
- لیست مقالات
- چکیده
International Consensus Statement on Allergy and Rhinology: Allergic Rhinitis
Abstract
Background
Critical examination of the quality and validity of available allergic rhinitis (AR) literature is necessary to improve understanding and to appropriately translate this knowledge to clinical care of the AR patient. To evaluate the existing AR literature, international multidisciplinary experts with an interest in AR have produced the International Consensus statement on Allergy and Rhinology: Allergic Rhinitis (ICAR:AR).
Methods
Using previously described methodology, specific topics were developed relating to AR. Each topic was assigned a literature review, evidence‐based review (EBR), or evidence‐based review with recommendations (EBRR) format as dictated by available evidence and purpose within the ICAR:AR document. Following iterative reviews of each topic, the ICAR:AR document was synthesized and reviewed by all authors for consensus.
Results
The ICAR:AR document addresses over 100 individual topics related to AR, including diagnosis, pathophysiology, epidemiology, disease burden, risk factors for the development of AR, allergy testing modalities, treatment, and other conditions/comorbidities associated with AR.
Conclusion
This critical review of the AR literature has identified several strengths; providers can be confident that treatment decisions are supported by rigorous studies. However, there are also substantial gaps in the AR literature. These knowledge gaps should be viewed as opportunities for improvement, as often the things that we teach and the medicine that we practice are not based on the best quality evidence. This document aims to highlight the strengths and weaknesses of the AR literature to identify areas for future AR research and improved understanding.
بیانیه اجماع بین‌المللی درباره Allergy و rhinology: Allergic rhinitis
چکیده
پس‌زمینه
بررسی انتقادی کیفیت و اعتبار مقالات رینیت آلرژیک در دسترس برای بهبود درک و ترجمه مناسب این دانش به مراقبت بالینی از بیمار ضروری است. برای ارزیابی متون حقوق حیوانات موجود، کارشناسان چند رشته‌ای بین‌المللی با علاقه به حقوق حیوانات بیانیه اجماع بین‌المللی درباره Allergy و rhinology: AR [ Allergic ] (icar: AR [ AR ] را تولید کرده‌اند.
روش‌ها
با استفاده از روش شرح‌داده‌شده قبلی، موضوعات خاص مربوط به AR توسعه داده شدند. هر یک از این موضوعات بازبینی متون، بازبینی مبتنی بر شواهد (EBR)، یا بازبینی مبتنی بر شواهد با توصیه‌ها (EBRR)را به شکلی که با شواهد و هدف در دسترس در چارچوب اسناد و مدارک موجود نوشته شده بود، تعیین کردند. پس از بررسی مکرر هر موضوع، the: AR [ AR [ ] ] سنتز شد و توسط همه نویسندگان برای توافق مورد بازبینی قرار گرفت.
نتایج
icar: AR بیش از ۱۰۰ موضوع فردی مربوط به AR، از جمله تشخیص، پاتوفیزیولوژی، اپیدمیولوژی، بار بیماری، عوامل خطر برای توسعه AR، روش‌های تست آلرژی، درمان و دیگر شرایط / اختلال‌های مرتبط با AR را مورد بررسی قرار می‌دهد.
نتیجه‌گیری
این بررسی انتقادی از متون حقوق حیوانات، نقاط قوت متعددی را شناسایی کرده‌است؛ ارائهکنندگان می‌توانند مطمین باشند که تصمیمات درمانی توسط مطالعات دقیق مورد حمایت قرار می‌گیرند. با این حال، شکاف‌های قابل‌توجهی در ادبیات حقوق حیوانات وجود دارد. این شکاف دانش باید به عنوان فرصت‌هایی برای بهبود در نظر گرفته شود، همانطور که اغلب چیزهایی که ما آموزش می‌دهیم و پزشکی که ما عمل می‌کنیم بر پایه بهترین شواهد کیفی نیست. هدف از این سند، برجسته کردن نقاط قوت و ضعف متون حقوق حیوانات برای شناسایی نواحی برای تحقیقات مربوط به حقوق حیوانات و بهبود درک بهتر است.
ترجمه شده با 
- مقاله Immunology and Allergy
- ترجمه مقاله Immunology and Allergy
- مقاله ایمنی‌شناسی و آلرژی
- ترجمه مقاله ایمنی‌شناسی و آلرژی
- مقاله Otorhinolaryngology
- ترجمه مقاله Otorhinolaryngology
- مقاله گوش و حلق و بینی
- ترجمه مقاله گوش و حلق و بینی
ترجمه کنید