view in publisher's site

Modeling of a Human Decision-Making Process with Prospect Theory

The aim of the present study is to examine what rationality conditions are ignored and why it happens when users have more than one dimension in conflict, such as perceived security and usability in the online banking use experience. In a controlled experiment, thirty subjects used two different online banking authentication interfaces: a fingerprint interface and a normal four-step interface, in a reverse order. The empirical findings revealed that a different combination of rationality conditions was employed based on a change from effortless interaction (e.g., the fingerprint) to effortful interaction (e.g., the four-step logon system) or vice versa. We also provided some design implications for HCI practitioners, and proposed a new approach to evaluate user experiences as there are benefits and drawbacks mixed in user interface design.

مدلسازی فرآیند تصمیم‌گیری انسان با نظریه پراسپکت

هدف مطالعه حاضر بررسی این است که شرایط عقلانیت نادیده گرفته می‌شوند و چرا وقتی کاربران بیش از یک بعد در تعارض دارند، مانند امنیت درک شده و قابلیت استفاده در تجربه استفاده از بانکداری آنلاین. در یک آزمایش کنترل‌شده، سی نفر از دو رابط تایید اعتبار بانکی آنلاین استفاده کردند: یک رابط انگشت‌نگاری و یک رابط فازی ۴ مرحله‌ای، به ترتیب معکوس. یافته‌های تجربی نشان داد که ترکیبی متفاوت از شرایط عقلانیت براساس یک تغییر از تعامل بدون تلاش (به عنوان مثال، اثر انگشت)و یا بالعکس استفاده شده‌است (به عنوان مثال، سیستم چهار مرحله‌ای)یا بالعکس. ما همچنین برخی از مفاهیم طراحی برای افراد حرفه‌ای را ارایه کردیم و یک رویکرد جدید برای ارزیابی تجارب کاربر ارائه کردیم زیرا مزایا و اشکالات موجود در طراحی رابط کاربری وجود دارد.

ترجمه شده با

Download PDF سفارش ترجمه این مقاله این مقاله را خودتان با کمک ترجمه کنید
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

95/12/18 - با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس و کروم٬ چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.