view in publisher's site

Compensation for Responders to a Nuclear Accident: Where Should the Law Go?

Employees and other responders to a nuclear accident play a critical role in limiting the resulting devastation, and are often exposed to serious harms in the process. These harms include mental health problems and increased susceptibility to certain cancers. While international and national legislators have provided extensive regulation of the health and safety of employees’ exposure to radiation, surprisingly the compensation regimes at both the national and international levels for harms suffered by responders to a nuclear accident have not been developed. Generally, compensation for responders in past nuclear disasters has been determined after-the-fact, and has been subsumed under a broader regime of compensating all victims of the disaster. In this chapter, I argue that responders deserve a special position among victims in receiving compensation and accessing certain government services. This special position can be justified on desert-based grounds. This chapter uses the two most serious nuclear accidents, at Chernobyl and Fukushima, as case studies to illustrate shortcomings in compensating responders, and develops a series of recommendations to avoid these shortcomings in the future. The shortcomings include hurdles that responders experience in establishing causation; and the statutory limitations on the available compensation, both in time and amount. These case studies suggest that the law should be improved in the following ways: creating a special class of individuals who are eligible for compensation based on involvement in the response effort; creating a system for tracking the responders and monitoring their health; providing specific health services to responders on an on-going basis; integrating the patchwork of existing sources of compensation; relaxing rules for establishing causation; and ensuring that the responders actually receive the compensation for which they are eligible.

جبران خسارت به یک حادثه هسته‌ای: کجا باید قانون برود؟

کارمندان و سایر پاسخ دهندگان به یک حادثه هسته‌ای نقش مهمی در محدود کردن خرابی‌های ناشی از آن دارند و اغلب در معرض آسیب‌های جدی در این فرآیند هستند. این آسیب‌ها، مشکلات سلامت روانی را شامل می‌شوند و استعداد ابتلا به انواع سرطان‌ها را افزایش می‌دهند. در حالی که قانون گذاران بین‌المللی و ملی مقررات وسیع سلامت و امنیت کارکنان در معرض تشعشع را تامین کرده‌اند، به طور شگفت آوری رژیم‌های جبران سازی در سطوح ملی و بین‌المللی برای آسیب‌های ناشی از پاسخ دهندگان به یک حادثه هسته‌ای ایجاد نشده اند. به طور کلی، جبران پاسخ دهندگان در فجایع هسته‌ای گذشته پس از آن تعیین شده‌است و تحت رژیم گسترده‌تر برای جبران همه قربانیان فاجعه قرار گرفته‌است. در این فصل، من استدلال می‌کنم که پاسخ دهندگان شایسته جایگاه ویژه‌ای در میان قربانیان در دریافت غرامت و دسترسی به خدمات خاص دولتی هستند. این جایگاه ویژه را می توان در زمین‌های بیابانی توجیه کرد. این فصل از دو حادثه هسته‌ای جدی در چرنوبیل و فوکوشیما استفاده می‌کند، چرا که مطالعات موردی برای نشان دادن نواقص در پاسخ دهندگان کمک می‌کند و مجموعه‌ای از توصیه‌ها برای جلوگیری از این نواقص در آینده توسعه می‌دهد. کاستی‌ها شامل موانعی است که پاسخ دهندگان در ایجاد رابطه سببیت می‌دانند؛ و محدودیت‌های قانونی برای جبران در دسترس، هم در زمان و هم در مقدار. این مطالعات موردی نشان می‌دهند که قانون باید به روش‌های زیر بهبود یابد: ایجاد یک دسته خاص از افرادی که واجد شرایط غرامت براساس مشارکت در تلاش واکنش هستند؛ ایجاد سیستمی برای ردیابی پاسخ دهندگان و نظارت بر سلامت آن‌ها؛ ایجاد یک سیستم برای پی‌گیری پاسخ دهندگان و تضمین اینکه پاسخ دهندگان در واقع غرامت دریافت می‌کنند که واجد شرایط هستند.

ترجمه شده با

Download PDF سفارش ترجمه این مقاله این مقاله را خودتان با کمک ترجمه کنید
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

95/12/18 - با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس و کروم٬ چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.