view in publisher's site

Decision irrationalities involving deadly risks

This article provides an experimental analysis of two-armed bandit problems that have a different structure in which the first unsuccessful outcome leads to termination of the game. It differs from a conventional two-armed bandit problem in that there is no opportunity to alter behavior after an unsuccessful outcome. Introducing the risk of death into a sequential decision problem alters the structure of the problem. Even though play ends after an unsuccessful outcome, Bayesian learning after successful outcomes has a potential function in this class of two-armed bandit problems. Increasing uncertainty boosts the chance of long-term survival since ambiguous probabilities of survival are increased more after each successful outcome. In the independent choice experiments, a slim majority of participants displayed a preference for greater risk ambiguity. Particularly in the interdependent choice experiments, participants were overly deterred by ambiguity. For both independent and interdependent choices, there were several dimensions on which participants displayed within session rationality. However, participants failed to learn and improve their strategy over a series of rounds, which is consistent with evidence of bounded rationality in other challenging games.

تصمیم‌گیری در مورد خطرات مرگبار

این مقاله یک تجزیه و تحلیل تجربی از دو مساله bandit مسلح ارائه می‌کند که ساختار متفاوتی دارند که در آن‌ها اولین نتیجه ناموفق منجر به اتمام بازی می‌شود. تفاوت آن با یک مشکل bandit دوگانه معمولی متفاوت است که در آن هیچ فرصتی برای تغییر رفتار بعد از یک نتیجه ناموفق وجود ندارد. وارد کردن خطر مرگ به یک مساله تصمیم‌گیری ترتیبی، ساختار مساله را تغییر می‌دهد. اگر چه بازی پس از نتیجه ناموفق پایان می‌یابد، یادگیری Bayesian پس از پیامدهای موفق یک عملکرد بالقوه در این گروه از مشکلات bandit مسلح دارد. افزایش عدم قطعیت شانس زنده ماندن طولانی‌مدت را افزایش می‌دهد چون احتمالات مبهم بقا بعد از هر نتیجه موفقیت‌آمیز افزایش می‌یابد. در تجربیات انتخاب مستقل، اکثریت کمی از شرکت کنندگان اولویتی را برای ابهام ریسک بزرگ‌تر نشان دادند. به خصوص در تجربیات انتخاب وابسته، شرکت کنندگان از ابهام بسیار منصرف شده بودند. برای انتخاب‌های مستقل و هم وابسته، چندین بعد وجود داشت که در آن شرکت کنندگان در چارچوب عقلانیت جلسه نمایش داده می‌شدند. با این حال، شرکت کنندگان در یادگیری و بهبود استراتژی خود در یک سری از دوره‌ای ناموفق بودند، که با شواهدی از عقلانیت محدود در دیگر بازی‌های چالش برانگیز سازگار است.
ترجمه شده با


پر ارجاع‌ترین مقالات مرتبط:

  • مقاله Finance
  • ترجمه مقاله Finance
  • مقاله مالی
  • ترجمه مقاله مالی
  • مقاله Accounting
  • ترجمه مقاله Accounting
  • مقاله حسابداری
  • ترجمه مقاله حسابداری
  • مقاله Economics and Econometrics
  • ترجمه مقاله Economics and Econometrics
  • مقاله اقتصاد و اقتصادسنجی
  • ترجمه مقاله اقتصاد و اقتصادسنجی
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

95/12/18 - با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس و کروم٬ چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.