view in publisher's site
- خانه
- لیست مقالات
- چکیده
Shared decision-making in the care of a patient with food allergy
ObjectiveShared decision-making is a patient-centered approach that involves a mutual discussion about management or treatment options, which account for the patient's underlying values and preferences for therapy. Little is known about the role of shared decision-making in the care of patients with food allergy.Data SourcesA narrative review of the shared decision-making and food allergy outcomes literature in the past 20 years was performed.ResultsIn shared decision-making, care must be taken to help clarify the patient's values regarding their care options, but not instill the clinician's values or preferences into that choice. It is essential to understand the mutual roles of the clinician in the process of providing evidence-based options for care, advocating for treatments that are aligned with their goals and preferences, and allowing patients to make fully informed decisions within this paradigm. Decision support tools such as decision aids can assist patients in the values clarification process, particularly in which preference-sensitive care exists, in which options hold significant tradeoffs and varying outcomes, and the decision is reflective of personal values and preferences. There are multiple potential preference-sensitive care scenarios in food allergy in which shared decision-making could be optimized, including the development of decision aids. These areas include early allergenic solid introduction, preemptive epinephrine use in which there is allergen exposure but no symptoms, automatic activation of EMS after using epinephrine, and choices of food allergy treatment. Only one decision aid in food allergy exists.ConclusionShared decision-making is an approach that could greatly enhance food allergy care and improve patient-reported outcomes.
تصمیم‌گیری مشترک در مراقبت از بیمار مبتلا به آلرژی غذایی
تصمیم‌گیری مشترک عینی یک رویکرد بیمار محور است که شامل یک بحث متقابل درباره مدیریت یا گزینه‌های درمان است، که ارزش‌ها و اولویت‌های اساسی بیمار را برای درمان در نظر می‌گیرد.
در مورد نقش تصمیم‌گیری مشترک در مراقبت از بیماران با انرژی غذایی اطلاعات کمی وجود دارد. مرور روایی نتایج تصمیم‌گیری مشترک و حساسیت غذایی در ۲۰ سال گذشته انجام شد.
درک نقش متقابل متخصص بالینی در فرآیند ارائه گزینه‌های مبتنی بر شواهد برای مراقبت، دفاع از درمان‌های همسو با اهداف و اولویت‌های آن‌ها، و اجازه دادن به بیماران برای گرفتن تصمیمات کاملا آگاهانه در این پارادایم، ضروری است.
ابزارهای پشتیبانی از تصمیم‌گیری مانند کمک به تصمیم‌گیری می‌توانند به بیماران در فرآیند شفاف‌سازی ارزش‌ها کمک کنند، به خصوص که در آن مراقبت حساس به اولویت وجود دارد، که در آن گزینه‌ها مبادلات قابل‌توجه و پیامدهای مختلف دارند، و تصمیم‌گیری بازتابی از ارزش‌ها و اولویت‌های شخصی است.
سناریوهای مراقبت حساس به اولویت بالقوه متعددی در آلرژی غذایی وجود دارند که در آن‌ها تصمیم‌گیری مشترک می‌تواند بهینه شود، از جمله توسعه کمک‌های تصمیم‌گیری.
این مناطق شامل معرفی مواد آلرژی زای اولیه، استفاده از اپی نفرین پیش دستی است که در آن هیچ نشانه‌ای وجود ندارد، فعال کردن خودکار EMS پس از استفاده از اپی نفرین، و انتخاب درمان آلرژی غذایی.
تصمیم‌گیری مشترک رویکردی است که می‌تواند مراقبت از آلرژی غذایی را افزایش داده و نتایج گزارش‌شده توسط بیمار را بهبود بخشد.
ترجمه شده با 
- مقاله Immunology and Allergy
- ترجمه مقاله Immunology and Allergy
- مقاله ایمنی‌شناسی و آلرژی
- ترجمه مقاله ایمنی‌شناسی و آلرژی
- مقاله Pulmonary and Respiratory Medicine
- ترجمه مقاله Pulmonary and Respiratory Medicine
- مقاله طب ریوی و تنفسی
- ترجمه مقاله طب ریوی و تنفسی
ترجمه کنید