view in publisher's site

How does the FASB make decisions? A descriptive study of agenda-setting and the role of individual board members

This study provides descriptive evidence on how the Financial Accounting Standards Board (FASB) sets Generally Accepted Accounting Principles (GAAP). Based on 211 financial accounting standards issued between 1973 and 2014, we summarize the reasons that the FASB adds or removes projects from its agenda, the entities most frequently bringing issues to the FASB's attention, and commonly recurring topics across different standards over time. We find that reducing diverse practices and inconsistent guidance is the most frequent reason cited by the FASB to take on a project and more than half of the standards are intended to enhance comparability. We find that the SEC, AICPA, and large public accounting firms are identified most frequently by the FASB as the parties bringing issues to its attention. Accounting for financial instruments is the most frequent recurring topic across accounting standards, which potentially explains the growth in fair value measurement in U.S GAAP over time. We analyze the dissenting opinions written by Board members and find some evidence that the stated reasons for disagreements are associated with their professional backgrounds. However, our analyses indicate Board members' positions on fair value accounting are context-specific and cannot be fully explained by their professional backgrounds.

FASB چگونه تصمیم‌گیری می‌کند؟ یک مطالعه توصیفی از برنامه کار و نقش اعضای هییت مدیره

این مطالعه، مدرک توصیفی را در مورد چگونگی مجموعه استانداردهای حسابداری مالی (FASB)به طور کلی اصول حسابداری با پذیرش عمومی (GAAP)ارایه می‌دهد. براساس استانداردهای حسابداری مالی صادره بین سال‌های ۱۹۷۳ تا ۲۰۱۴، ما دلایلی را که FASB خدماتی را از دستور کار خود حذف یا حذف می‌کند، به طور خلاصه بیان می‌کنیم. ما متوجه شدیم که کاهش فعالیت‌های متنوع و راهنمایی متناقض مهم‌ترین دلیل ذکر شده توسط FASB برای اتخاذ یک پروژه است و بیش از نیمی از استانداردها در نظر گرفته شده‌اند تا قابلیت قیاس را افزایش دهند. ما متوجه شدیم که کمیسیون بورس اوراق بهادار، AICPA، و شرکت‌های بزرگ حسابداری عمومی اغلب توسط FASB به عنوان احزابی که مسایل را به توجه خود وارد می‌کنند، شناسایی می‌شوند. حسابداری برای ابزارهای مالی، most موضوع در سراسر استانداردهای حسابداری است، که به طور بالقوه رشد در اندازه‌گیری ارزش منصفانه در GAAP باشد. ما نظرات مخالف نوشته شده توسط اعضای هیات را تجزیه و تحلیل می‌کنیم و شواهدی را بیابیم مبنی بر اینکه دلایل بیان‌شده برای عدم توافق‌ها با پس‌زمینه‌های حرفه‌ای آن‌ها مرتبط هستند. با این حال، تجزیه و تحلیل‌های ما نشان می‌دهد که موقعیت‌های اعضای هیات در حسابداری ارزش عادلانه خاص هستند و نمی‌تواند به طور کامل با پیشینه حرفه‌ای آن‌ها توضیح داده شود.
ترجمه شده با


پر ارجاع‌ترین مقالات مرتبط:

  • مقاله Information Systems and Management
  • ترجمه مقاله Information Systems and Management
  • مقاله سیستم‌های اطلاعاتی و مدیریت
  • ترجمه مقاله سیستم‌های اطلاعاتی و مدیریت
  • مقاله Sociology and Political Science
  • ترجمه مقاله Sociology and Political Science
  • مقاله جامعه‌شناسی و علوم سیاسی
  • ترجمه مقاله جامعه‌شناسی و علوم سیاسی
  • مقاله Organizational Behavior and Human Resource Management
  • ترجمه مقاله Organizational Behavior and Human Resource Management
  • مقاله مدیریت رفتار سازمانی و منابع انسانی
  • ترجمه مقاله مدیریت رفتار سازمانی و منابع انسانی
  • مقاله Accounting
  • ترجمه مقاله Accounting
  • مقاله حسابداری
  • ترجمه مقاله حسابداری
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.