view in publisher's site

Lack of selectivity for syntax relative to word meanings throughout the language network

To understand what you are reading now, your mind retrieves the meanings of words and constructions from a linguistic knowledge store (lexico-semantic processing) and identifies the relationships among them to construct a complex meaning (syntactic or combinatorial processing). Do these two sets of processes rely on distinct, specialized mechanisms or, rather, share a common pool of resources? Linguistic theorizing, empirical evidence from language acquisition and processing, and computational modeling have jointly painted a picture whereby lexico-semantic and syntactic processing are deeply inter-connected and perhaps not separable. In contrast, many current proposals of the neural architecture of language continue to endorse a view whereby certain brain regions selectively support syntactic/combinatorial processing, although the locus of such “syntactic hub”, and its nature, vary across proposals. Here, we searched for selectivity for syntactic over lexico-semantic processing using a powerful individual-subjects fMRI approach across three sentence comprehension paradigms that have been used in prior work to argue for such selectivity: responses to lexico-semantic vs. morpho-syntactic violations (Experiment 1); recovery from neural suppression across pairs of sentences differing in only lexical items vs. only syntactic structure (Experiment 2); and same/different meaning judgments on such sentence pairs (Experiment 3). Across experiments, both lexico-semantic and syntactic conditions elicited robust responses throughout the left fronto-temporal language network. Critically, however, no regions were more strongly engaged by syntactic than lexico-semantic processing, although some regions showed the opposite pattern. Thus, contra many current proposals of the neural architecture of language, syntactic/combinatorial processing is not separable from lexico-semantic processing at the level of brain regions—or even voxel subsets—within the language network, in line with strong integration between these two processes that has been consistently observed in behavioral and computational language research. The results further suggest that the language network may be generally more strongly concerned with meaning than syntactic form, in line with the primary function of language—to share meanings across minds.

فقدان انتخاب پذیری برای نحو نسبت به معانی کلمات در سراسر شبکه زبانی

برای درک آنچه در حال حاضر می‌خوانید، ذهن شما معانی کلمات و ساختارها را از یک ذخیره دانش زبانی بازیابی می‌کند (پردازش واژگانی - معنایی)و روابط بین آن‌ها را برای ساخت یک معنای پیچیده شناسایی می‌کند (پردازش نحوی یا ترکیبی). آیا این دو مجموعه از فرآیندها بر مکانیزم‌های متمایز و تخصصی تکیه می‌کنند یا، در عوض، یک مخزن مشترک از منابع را به اشتراک می‌گذارند؟ در مقابل، بسیاری از طرح‌های فعلی معماری عصبی زبان به تایید این دیدگاه ادامه می‌دهند که به موجب آن مناطق خاص مغز به طور انتخابی از پردازش ترکیبی / نحوی حمایت می‌کنند، اگرچه مکان چنین "مرکز نحوی" و ماهیت آن، در میان طرح‌ها متفاوت است. در اینجا، ما به دنبال انتخاب پذیری برای پردازش نحوی نسبت به پردازش واژگانی - معنایی با استفاده از یک رویکرد قدرتمند فردی fMRI در سه پارادایم درک جمله بودیم که در کاره‌ای قبلی برای بحث در مورد انتخاب پذیری مورد استفاده قرار گرفته‌اند: پاسخ به لغت - معنایی در مقابل. نقض تکواژ - نحوی (آزمایش ۱)؛ بازیابی از سرکوب عصبی در میان جفت جملات که تنها در موارد واژگانی در مقابل هم تفاوت دارند. تنها ساختار نحوی (آزمایش ۲)؛ و قضاوت‌های معنایی یک‌سان / متفاوت در جفت جملات (آزمایش ۳). در طول آزمایش‌ها، هم شرایط لغوی - معنایی و هم شرایط نحوی، پاسخ‌های قوی را در سراسر شبکه زبان روبرو - موقتی چپ استخراج کردند. با این حال، هیچ منطقه‌ای به اندازه پردازش واژگانی - معنایی، به شدت درگیر نحوی نبود، اگرچه برخی مناطق الگوی مخالف را نشان دادند. بنابراین، برخلاف بسیاری از طرح‌های فعلی معماری عصبی زبان، پردازش ترکیبی / نحوی از پردازش واژگانی - معنایی در سطح مناطق مغزی - یا حتی زیرمجموعه‌های وکسل - در شبکه زبانی، در راستای ادغام قوی بین این دو فرآیند که به طور مداوم در تحقیقات رفتاری و محاسباتی زبان مشاهده شده‌است، جدا نمی‌شود. علاوه بر این، نتایج نشان می‌دهند که شبکه زبانی ممکن است به طور کلی نسبت به شکل نحوی، در راستای نقش اصلی زبان - برای به اشتراک گذاری معانی در ذهن، ارتباط قویتری با معنا داشته باشد.
ترجمه شده با


پر ارجاع‌ترین مقالات مرتبط:

  • مقاله Language and Linguistics
  • ترجمه مقاله Language and Linguistics
  • مقاله زبان و زبان‌شناسی
  • ترجمه مقاله زبان و زبان‌شناسی
  • مقاله Developmental and Educational Psychology
  • ترجمه مقاله Developmental and Educational Psychology
  • مقاله روان‌شناسی تحصیلی و رشد
  • ترجمه مقاله روان‌شناسی تحصیلی و رشد
  • مقاله Cognitive Neuroscience
  • ترجمه مقاله Cognitive Neuroscience
  • مقاله علوم عصبی شناختی
  • ترجمه مقاله علوم عصبی شناختی
  • مقاله Experimental and Cognitive Psychology
  • ترجمه مقاله Experimental and Cognitive Psychology
  • مقاله روان‌شناسی تجربی و شناختی
  • ترجمه مقاله روان‌شناسی تجربی و شناختی
  • مقاله Linguistics and Language
  • ترجمه مقاله Linguistics and Language
  • مقاله زبان‌شناسی و زبان
  • ترجمه مقاله زبان‌شناسی و زبان
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

95/12/18 - با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس و کروم٬ چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.