view in publisher's site

Public secrecy in government auditing revisited

This paper returns to the topics raised in Radcliffe (2008) ‘Public Secrecy in Auditing: What government auditors cannot know.’ It presents evidence that Funnel's critique involves misreading and factual error. Crucially, the 2008 paper focuses on the role of the Auditor of State of Ohio; Funnell criticizes the piece as conflating the role of auditor and politician, as he puts it, policy matters “are the democratic right of the elected government to determine not an unelected public servant.” This is in conflict with the institutional detail of the case: as is stated at various points in the paper, the Auditor of State of Ohio is directly elected in partisan political elections, one of the many such state auditor positions in the United States that follow this practice. The office holder during the time in question, James Petro, was a Republican politician elected Ohio's Auditor of State in 1994. This paper goes on to argue that, notwithstanding these matters, it is naïve to argue that auditors are essentially divorced from the world of politics and policy. Instead, auditors work within discursive frameworks of what is possible in ways that are more nuanced and practical. The paper reviews key elements in a stream of related work that draws on history and fieldwork to support this view. The piece closes with discussion of the academic publishing process.

ادامه بازرسی دولتی در حسابرسی دولتی

این مقاله به موضوعاتی که در "محرمانه بودن عمومی در حسابرسی" مطرح‌شده برمی گردد: چه حسابرسان دولتی نمی‌توانند بدانند، این شواهد نشان می‌دهد که نقد Funnel's شامل اشتباه برداشت غلط و خطای واقعی است. اساسا، مقاله سال ۲۰۰۸ بر نقش حسابرس و سیاست‌مدار تاکید می‌کند، همانطور که او این موضوع را مطرح می‌کند، موضوع سیاست "حق دموکراتیک دولت منتخب برای تعیین یک خدمتکار دولتی است": همانطور که در نقاط مختلف این مقاله بیان می‌شود، Auditor دولت اوهایو به طور مستقیم در انتخابات سیاسی پارتیزان که یکی از بسیاری از موقعیت‌های حسابرسی دولتی در ایالات‌متحده است که این عمل را دنبال می‌کند. دارنده این دفتر در طول زمان مورد سوال، جیمز Petro، یک سیاست‌مدار جمهوری‌خواه بود که در سال ۱۹۹۴ به عنوان Ohio's Auditor از دولت انتخاب شد. این مقاله بر آن است تا استدلال کند که با وجود این موارد، اعتقاد بر این است که حسابرسان اساسا از دنیای سیاست و سیاست جدا می‌شوند. در عوض، حسابرسان در قالب چارچوب‌های گفتمانی برای آنچه که دقیق‌تر و عملی‌تر است کار می‌کنند. این مقاله عناصر کلیدی در جریان کار مرتبط را بررسی می‌کند که تاریخ و کار عملی را برای حمایت از این دیدگاه ترسیم می‌کند. این تکه با بحث در مورد فرآیند نشر دانشگاهی بسته می‌شود.
ترجمه شده با


پر ارجاع‌ترین مقالات مرتبط:

  • مقاله Information Systems and Management
  • ترجمه مقاله Information Systems and Management
  • مقاله سیستم‌های اطلاعاتی و مدیریت
  • ترجمه مقاله سیستم‌های اطلاعاتی و مدیریت
  • مقاله Sociology and Political Science
  • ترجمه مقاله Sociology and Political Science
  • مقاله جامعه‌شناسی و علوم سیاسی
  • ترجمه مقاله جامعه‌شناسی و علوم سیاسی
  • مقاله Finance
  • ترجمه مقاله Finance
  • مقاله مالی
  • ترجمه مقاله مالی
  • مقاله Accounting
  • ترجمه مقاله Accounting
  • مقاله حسابداری
  • ترجمه مقاله حسابداری
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.