Global prevalence of congenital malaria: A systematic review and meta-analysis

ObjectiveThe aim of this systematic review and meta-analysis is to pool the prevalence of congenital malaria.Study designThe guideline of the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses was strictly followed. The published studies were searched in international and national databases. Quality assessment for studied was performed using the modified Newcastle - Ottawa scale. Pooled Meta logistic regression was computed using OpenMeta Analyst software. The heterogeneity was explored by the subgroup and meta-regression method.ResultsTwenty-four studies enrolling 8148 newborns were conducted. All the studies were high-quality studies. The prevalence of congenital malaria ranged from 0.0 % in Colombia to 46.7 % in Nigeria. The overall prevalence of congenital malaria was 6.9 % (95 % CI: 4.8–7.9 %) (562/8148). There was large heterogeneity in prevalence of congenital malaria estimates among the different settings (I2 = 96.1 %). Hence the random effect model was used.In subgroup analyses, with respect to the type of malaria transmission, the prevalence of congenital malaria was significantly higher in areas characterized by unstable malaria transmission vs. the rate in areas with stable malaria transmission [16.8 % (95 % CI: 8.0–25.6 %) vs. 3.5 % (95 % CI: 2.3–4.6 %), Coefficient = 0.111; P = 0.035]. The results of additional sub- group (meta-regression) analyses showed a non-significant difference in prevalence of congenital malaria in study-sample sizes (Coefficient = −0.001, 95 % CI: −0.001 to 0.001), P-value = 0.534) and year of publication (C = −0.005; 95 % CI: −0.016 to 0.006), P-value = 0.369).ConclusionThis meta-analysis showed a varied prevalence of congenital malaria across endemic areas and it was higher in areas with unstable malaria transmissions.

شیوع جهانی مالاریا مادرزادی: بررسی اصولی و meta

هدف از این بررسی اصولی و متا آنالیز، استفاده از راهنمای گزارش ترجیح داده‌شده در مورد موارد گزارش ترجیح داده‌شده برای بررسی‌های سیستماتیک و تحلیل جامع است. مطالعات منتشر شده در پایگاه‌داده‌های ملی و ملی مورد جستجو قرار گرفتند. ارزیابی کیفیت برای مطالعه با استفاده از مقیاس اصلاح‌شده Newcastle - اتاوا انجام شد. رگرسیون متا منطقی با استفاده از نرم‌افزار تحلیلی OpenMeta محاسبه شد. این عدم تجانس توسط گروه زیر گروه و meta - ltsTwenty - چهار بررسی شد که ۸۱۴۸ نوزاد را ثبت‌نام کرده‌اند. تمام مطالعات مطالعات با کیفیت بالا بودند. شیوع مالاریا مادرزادی از ۰.۰ درصد در کلمبیا تا ۴۶.۷ % در نیجریه بود. شیوع کلی مالاریا مادرزادی ۶.۹ درصد بود (۹۵ % CI: ۴.۸ - ۷.۹ %). عدم تجانس بزرگ در شیوع مالاریا مادرزادی در میان تنظیمات مختلف وجود داشت (I۲ = ۹۶.۱ %). از این رو، مدل اثر تصادفی با توجه به نوع انتقال مالاریا، شیوع مالاریا مادرزادی در مناطقی که توسط انتقال مالاریا ناپایدار نسبت به مالاریا مشخص شد، بسیار بالاتر بود. میزان انتقال مالاریا پایدار [ ۱۶.۸ % ] (۹۵ % CI: هشتصد تا ۲۵.۶ درصد)در مقابل مالاریا ۳.۵ % (۹۵ % CI: ۲.۳ - ۶ %)، ضریب ضریب = ۰.۱۱۱؛ P = ۰.۰۳۵ [. نتایج تجزیه و تحلیل‌های گروه فرعی اضافی (متا - رگرسیون)تفاوت قابل‌توجهی در شیوع مالاریا مادرزادی در اندازه نمونه مطالعه نشان داد (ضریب = -۰.۰۰۱، ۹۵ % CI: -۰.۰۰۱ تا ۰.۰۰۱)و سال انتشار (C = ۰.۵۳۴؛ ۹۵ % CI: -۰.۰۱۶ تا ۰)، P - ارزش = ۰.۳۶۹). ConclusionThis متا آنالیز شیوع مالاریا مادرزادی در مناطق بومی را نشان داد و در مناطقی با انتقال مالاریا ناپایدار بسیار بالا بود.

ترجمه شده با