view in publisher's site

A social trap for the climate? Collective action, trust and climate change risk perception in 35 countries

Highlights•Analysis of pro-climate behavior and policy support in 35 nations.•We test for a “social trap” where lack of trust blunts the effect of perceived risk.•At both the individual and national level, risk and trust are important predictors.•Inconsistent interaction between trust and risk perception.•A “thin social trap” may exist for social trust for policy support, but not behaviors.AbstractClimate change presents a global problem that requires a collective, coordinated response to reduce the rate of greenhouse gases currently emitted. But, even in the face of these serious growing dangers, behavioral and policy responses have been rather muted. A growing literature has documented cross-national differences in climate change attitudes and related scholarship has analyzed general environmental concern across nations. Yet there are several holes in our knowledge. In this manuscript, we consider the role of trust, risk perceptions and investigate the possibility of a “social trap” (Rothstein, 2005) whereby a lack of trust blunts the effect of risk perceptions on public willingness to engage in behaviors or support policies to address climate change. Using between- and within- random effects models coupled with survey data from 35 countries, we find that, at the individual level, trust and risk perceptions are generally positively associated with ameliorative behavior and policy support. Results for a contextual effect of trust and risk perceptions are more mixed, and we find only slim support for an interactive relationship between trust and risk perceptions.

یک دام اجتماعی برای آب و هوا؟

نکات برجسته تجزیه و تحلیل رفتار طرفدار آب و هوا و حمایت سیاسی در ۳۵ کشور. * ما یک "دام اجتماعی" را آزمایش می‌کنیم که در آن عدم اعتماد، اثر ریسک درک شده را از بین می‌برد. در هر دو سطح فردی و ملی، ریسک و اعتماد پیش‌بینی‌کننده‌های مهمی هستند. * تعامل سازگاری بین اعتماد و درک ریسک. * یک "دام اجتماعی نازک" ممکن است برای اعتماد اجتماعی برای حمایت از سیاست وجود داشته باشد، اما نه رفتار. تغییرات آب و هوایی یک مشکل جهانی را نشان می‌دهد که نیاز به یک پاسخ جمعی و هماهنگ برای کاهش میزان گازهای گلخانه‌ای که در حال حاضر منتشر می‌شوند، دارد. اما حتی در مواجهه با این خطرات جدی و رو به رشد، واکنش‌های رفتاری و سیاسی تا حدودی نادیده گرفته شده‌اند. ادبیات در حال رشد تفاوت‌های ملی را در نگرش به تغییرات آب و هوایی مستند کرده‌است و تحقیقات مرتبط نگرانی کلی زیست‌محیطی را در سراسر کشورها تحلیل کرده‌است. با این حال، چندین حفره در دانش ما وجود دارد. در این مقاله، ما نقش اعتماد، درک ریسک و بررسی احتمال یک "دام اجتماعی" را در نظر می‌گیریم (روتشتاین، ۲۰۰۵)که به موجب آن فقدان اعتماد، اثر درک ریسک را بر تمایل عمومی برای مشارکت در رفتارها یا سیاست‌های پشتیبانی برای پرداختن به تغییر آب و هوا به باد می‌دهد. با استفاده از مدل‌های اثرات بین و درون تصادفی همراه با داده‌های نظرسنجی از ۳۵ کشور، ما کشف می‌کنیم که، در سطح فردی، اعتماد و درک ریسک به طور کلی به طور مثبت با رفتار اصلاحی و حمایت سیاسی در ارتباط هستند. نتایج برای یک اثر زمینه‌ای اعتماد و ادراکات ریسک پیچیده‌تر هستند، و ما تنها حمایت کمی برای یک رابطه تعاملی بین اعتماد و ادراکات ریسک می‌یابیم.
ترجمه شده با


پر ارجاع‌ترین مقالات مرتبط:

  • مقاله Management, Monitoring, Policy and Law
  • ترجمه مقاله Management, Monitoring, Policy and Law
  • مقاله مدیریت، نظارت، سیاست و قانون
  • ترجمه مقاله مدیریت، نظارت، سیاست و قانون
  • مقاله Global and Planetary Change
  • ترجمه مقاله Global and Planetary Change
  • مقاله تغییر جهانی و سیاره‌ای
  • ترجمه مقاله تغییر جهانی و سیاره‌ای
  • مقاله Geography, Planning and Development
  • ترجمه مقاله Geography, Planning and Development
  • مقاله جغرافیا، برنامه‌ریزی و توسعه
  • ترجمه مقاله جغرافیا، برنامه‌ریزی و توسعه
  • مقاله Ecology
  • ترجمه مقاله Ecology
  • مقاله بوم‌شناسی (اکولوژی)
  • ترجمه مقاله بوم‌شناسی (اکولوژی)
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.