view in publisher's site
- خانه
- لیست مقالات
- چکیده
Does audit quality matter more for firms with high investment opportunities?
This paper examines the association of firms with high investment opportunities with high quality audits (proxied by Big 5 auditors) and whether that association results in a lower likelihood of earnings management. Firms with high investment opportunities may demand high quality audits for curbing earnings management. This is because they have more flexibility in the provision of discretionary accruals that arises from the attendant operating uncertainty which creates particular monitoring problems. Big 5 auditors will provide high quality audits that will constrain earnings management for firms with high investment opportunities because the risk of losing (and hence the likelihood of maintaining) auditor independence is higher. Results show the following. First, firms with high investment opportunities are more likely to hire Big 5 auditors than firms with low investment opportunities. Second, firms with high investment opportunities are more likely to have more discretionary accruals but this relationship is weaker when they have Big 5 auditors. These results are robust to various sensitivity tests.
آیا کیفیت حسابرسی برای شرکت‌های با فرصت‌های سرمایهگذاری بالا اهمیت بیشتری دارد؟
این مقاله به بررسی ارتباط شرکت‌های با فرصت‌های سرمایهگذاری بالا با حسابرسی‌های با کیفیت بالا (که توسط حسابرسان Big ۵ نمایندگی می‌شوند)و اینکه آیا این ارتباط منجر به احتمال کم‌تر مدیریت درامدها می‌شود یا خیر، می‌پردازد.
شرکت‌های با فرصت‌های سرمایهگذاری بالا ممکن است حسابرسی‌های با کیفیت بالا را برای مهار مدیریت درامدها تقاضا کنند.
این به این دلیل است که آن‌ها انعطاف‌پذیری بیشتری در ارائه اقلام تعهدی اختیاری دارند که ناشی از عدم قطعیت عملیاتی همراه است که مشکلات نظارتی خاصی را ایجاد می‌کند.
۵ حسابرس بزرگ حسابرسی‌های با کیفیت بالا را فراهم خواهند کرد که مدیریت سود را برای شرکت‌های با فرصت‌های سرمایهگذاری بالا محدود خواهند کرد زیرا ریسک از دست دادن (و از این رو احتمال حفظ)استقلال حسابرس بالاتر است.
نتایج موارد زیر را نشان می‌دهند.
اول، شرکت‌های با فرصت‌های سرمایهگذاری بالا به احتمال زیاد ۵ حسابرس بزرگ را نسبت به شرکت‌های با فرصت‌های سرمایهگذاری پایین استخدام می‌کنند.
دوم اینکه، شرکت‌های با فرصت‌های سرمایهگذاری بالا، به احتمال زیاد، ذخایر احتیاطی بیشتری دارند، اما این رابطه زمانی که آن‌ها دارای ۵ حسابرس بزرگ باشند، ضعیف‌تر است.
این نتایج در برابر تست‌های حساسیت مختلف مقاوم هستند.
ترجمه شده با 
- مقاله Sociology and Political Science
- ترجمه مقاله Sociology and Political Science
- مقاله جامعه‌شناسی و علوم سیاسی
- ترجمه مقاله جامعه‌شناسی و علوم سیاسی
- مقاله Accounting
- ترجمه مقاله Accounting
- مقاله حسابداری
- ترجمه مقاله حسابداری
ترجمه کنید