view in publisher's site

Curbing the consumption of positional goods: Behavioral interventions versus taxation

Highlights•We study policy interventions with the aim to reduce positional good consumption.•In a network setting, we contrast the effectiveness of nudging and a consumption tax.•We compare interventions targeted to all vs. the most central node in the network.•Tax and nudge are equally effective in reducing the positional good consumption.•Targeting the most central node does not result in spillover effects for others.AbstractLittle is known about whether behavioral techniques, such as nudges, can serve as effective policy tools to reduce the consumption of positional goods. We study a game, in which individuals are embedded in a social network and compete for a positional advantage with their direct neighbors by purchasing a positional good. In a series of experiments, we test four policy interventions to curb the consumption of the positional good. We manipulate the type of the intervention (either a nudge or a tax) and the number of individuals exposed to the intervention (either the most central network node or the entire network). We illustrate that, if the entire network is exposed to the intervention, both the nudge and the tax can serve as effective policy instruments to combat positional consumption. Nevertheless, taxing or nudging the most central network node does not seem to be equally effective due to the absence of spillover effects from the center to the other nodes. As for the mechanism through which the nudge operates, our findings are consistent with an explanation where nudging increases the psychological cost of the positional consumption.

مهار مصرف کالاهای موقعیتی: مداخلات رفتاری در برابر مالیات

نکات برجسته * ما مداخلات سیاسی را با هدف کاهش مصرف مناسب موضعی مطالعه می‌کنیم. در تنظیمات شبکه، ما اثربخشی برهنگی و مالیات بر مصرف را مقایسه می‌کنیم. * ما مداخلات هدفمند را با همه در مقابل مقایسه می‌کنیم. بیش‌ترین تعداد گره مرکزی در شبکه است. * مالیات و سج به همان اندازه در کاهش مصرف خوب موقعیتی موثر هستند. * هدف قرار دادن مرکزی‌ترین گره منجر به اثرات سرریز برای دیگران نمی‌شود. واکنش کمی در مورد این که آیا تکنیک‌های رفتاری، مانند برهنگی، می‌توانند به عنوان ابزارهای سیاست موثر برای کاهش مصرف کالاهای مکانی عمل کنند، شناخته شده‌است. ما یک بازی را مطالعه می‌کنیم که در آن افراد در یک شبکه اجتماعی قرار می‌گیرند و برای یک مزیت موقعیتی با همسایگان مستقیم خود با خرید یک محصول موقعیتی رقابت می‌کنند. در یک سری از آزمایش‌ها، ما چهار مداخله سیاسی را برای جلوگیری از مصرف موقعیت خوب آزمایش کردیم. ما نوع مداخله و تعداد افرادی که در معرض مداخله قرار می‌گیرند (یا مهم‌ترین گره شبکه مرکزی یا کل شبکه)را دستکاری می‌کنیم. ما نشان می‌دهیم که اگر کل شبکه در معرض مداخله قرار گیرد، هم مالیات و هم مالیات می‌توانند به عنوان ابزارهای سیاست گذاری موثری برای مبارزه با مصرف موضعی به کار روند. با این وجود، به نظر نمی‌رسد که مالیدن یا سقلمه‌ای کردن اکثر گره‌های شبکه مرکزی به دلیل عدم وجود اثرات سرریز از مرکز به گره‌های دیگر به همان اندازه موثر باشد. در مورد مکانیزمی که از طریق آن سقلمه‌ای عمل می‌کند، یافته‌های ما با توضیحی که در آن سقلنگ هزینه روانی مصرف موقعیتی را افزایش می‌دهد، سازگار است.
ترجمه شده با


پر ارجاع‌ترین مقالات مرتبط:

  • مقاله Organizational Behavior and Human Resource Management
  • ترجمه مقاله Organizational Behavior and Human Resource Management
  • مقاله مدیریت رفتار سازمانی و منابع انسانی
  • ترجمه مقاله مدیریت رفتار سازمانی و منابع انسانی
  • مقاله Economics and Econometrics
  • ترجمه مقاله Economics and Econometrics
  • مقاله اقتصاد و اقتصادسنجی
  • ترجمه مقاله اقتصاد و اقتصادسنجی
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.