view in publisher's site

Are tibial angles measured with inertial sensors useful surrogates for frontal plane projection angles measured using 2-dimensional video analysis during single leg squat tasks? A reliability and agreement study in elite football (soccer) players

During single leg squats (SLS), tibial angle (TA) quantification using inertial measurement units (IMU) may offer a practical alternative to frontal plane projection angle (FPPA) measurement using 2-dimensional (2D) video analysis. This study determined: (i) the reliability of IMUs and 2D video analysis for TA measurement, and 2D video analysis for FPPA measurement; (ii) the agreement between IMU TA and both 2D video TA and FPPA measurements during single leg squats in elite footballers. 18 players were tested on consecutive days. Absolute TA (ATA) and relative TA (RTA) were measured with IMUs. ATA and FPPA were measured concurrently using 2D video analysis. Within-session reliability for all measurements varied across days (intraclass correlation coefficient (ICC) range = 0.27–0.83, standard error of measurement (SEM) range = 2.12–6.23°, minimal detectable change (MDC) range = 5.87–17.26°). Between-sessions, ATA reliability was good for both systems (ICCs = 0.70–0.74, SEMs = 1.64–7.53°, MDCs = 4.55–7.01°), while IMU RTA and 2D FPPA reliability ranged from poor to good (ICCs = 0.39–0.72, SEMs = 2.60–5.99°, MDCs = 7.20–16.61°). All limits of agreement exceeded a 5° acceptability threshold. Both systems were reliable for between-session ATA, although agreement was poor. IMU RTA and 2D video FPPA reliability was variable. For SLS assessment, IMU derived TAs are not useful surrogates for 2D video FPPA measures in this population.

آیا زوایای تی بیا با استفاده از سنسورهای داخلی نسبت به زوایای صفحه فرونتال اندازه‌گیری می‌شوند. بررسی قابلیت اطمینان و توافق در بازیکنان نخبه فوتبال (فوتبال)

در طول تمرین نشستن بر پا (SLS)، زاویه تی بیا (TA)با استفاده از واحدهای اندازه‌گیری اینرسی (جنبش اسلامی ازبکستان)ممکن است یک جایگزین عملی برای اندازه‌گیری زاویه پیش‌بینی صفحه فرونتال (FPPA)با استفاده از تحلیل ویدیویی دوبعدی (۲ بعدی)ارایه کند. این مطالعه مشخص می‌کند: (۱)قابلیت اطمینان تحلیل ویدیویی imus و ۲ بعدی برای اندازه‌گیری TA، و تحلیل ویدیویی ۲ بعدی برای اندازه‌گیری FPPA؛ (۲)توافق بین ارزیابی تاکتیکی جنبش اسلامی ازبکستان و اندازه‌گیری FPPA در طول یک تمرین نشستن در فوتبالیست‌های نخبه. ۱۸ بازیکن در روزه‌ای متوالی مورد آزمایش قرار گرفتند. ATA مطلق و TA نسبی (RTA)با imus اندازه‌گیری شدند. ATA و FPPA همزمان با استفاده از تحلیل ویدیویی ۲ بعدی اندازه‌گیری شدند. پایایی درون جلسه برای تمام اندازه‌گیری‌ها در طول روز متفاوت بود (ضریب همبستگی درون‌گروهی = ۰.۲۷ - ۰.۸۳، خطای استاندارد اندازه‌گیری (SEM)دامنه = ۲.۱۲ - ۶.۲۳ درجه، حداقل تغییر قابل‌تشخیص (MDC)= ۵.۸۷ - ۱۷.۲۶ درجه). بین جلسات، قابلیت اطمینان آتا برای هر دو سیستم خوب بود (iccs = ۰.۷۰ - ۰.۷۴، SEMs = ۱.۶۴ - ۷.۵۳ درجه، mdcs = ۴.۵۵ - ۷.۰۱ درجه)، در حالی که قابلیت اطمینان FPPA و ۲ بعدی جنبش اسلامی ازبکستان از ضعیف تا خوب بود (iccs = ۰.۳۹ - ۰.۷۲ °، SEMs = ۲.۶۰ - ۵.۹۹ °، mdcs = ۷.۲۰ - ۱۶.۶۱ درجه). تمامی محدودیت‌های قرارداد از حد مجاز ۵ درجه تجاوز کرده بودند. هر دو سیستم برای مدت بین دو جلسه با هم قابل‌اعتماد بودند، اگرچه توافق ضعیف بود. قابلیت اطمینان ویدیوی RTA و ۲ بعدی جنبش اسلامی ازبکستان متغیر بود. برای ارزیابی SLS، tas مشتق‌شده از جنبش اسلامی ازبکستان، جایگزین مناسبی برای اقدامات FPPA ویدیویی ۲ بعدی در این جمعیت نیستند.
ترجمه شده با


پر ارجاع‌ترین مقالات مرتبط:

  • مقاله Neuroscience (miscellaneous)
  • ترجمه مقاله Neuroscience (miscellaneous)
  • مقاله علوم عصبی (متفرقه)
  • ترجمه مقاله علوم عصبی (متفرقه)
  • مقاله Clinical Neurology
  • ترجمه مقاله Clinical Neurology
  • مقاله عصب‌شناسی بالینی
  • ترجمه مقاله عصب‌شناسی بالینی
  • مقاله Biophysics
  • ترجمه مقاله Biophysics
  • مقاله بیوفیزیک
  • ترجمه مقاله بیوفیزیک
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

95/12/18 - با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس و کروم٬ چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.