view in publisher's site

Understanding the order of agile practice introduction: Comparing agile maturity models and practitioners’ experience

Highlights•Investigated 12 agile maturity models (AMMs).•Compared recommendations from AMMs with empirical data from a survey and interviews.•The AMMs are contradictory to practitioners’ experience.AbstractContext: Agile maturity models (AMMs) suggest that agile practices are introduced in a certain order. However, whether the order of agile practice introduction as suggested in the AMMs is relevant in industry has not been evaluated in an empirical study.Objectives: In this study, we want to investigate: (1) order of agile practice introduction mentioned in AMMs, (2) order of introducing agile practices in industry, and (3) similarities and differences between (1) and (2).Methods: We conducted a literature survey to identify strategies proposed by the AMMs. We then compared the AMMs’ suggestions to the strategies used by practitioners, which we elicited from a survey and a series of interviews from an earlier study.Results: The literature survey revealed 12 AMMs which provide explicit mappings of agile practices to maturity levels. These mappings showed little agreement on when practices should be introduced. Comparison of the AMMs’ suggestions and the empirical study revealed that the guidance suggested by AMMs are not aligned with industry practice.Conclusion: Currently, AMMs do not provide sufficient information to guide agile adoption in industry. Our results suggest that there might be no universal strategy for agile adoption that works better than others.

آشنایی با ترتیب معرفی عملکرد چابک: مقایسه مدل‌های بلوغ چابک و تجربه افراد حرفه‌ای

کاره‌ای مهم: ۱۲ مدل بلوغ چابک (AMMs). در مقایسه با AMMs با داده‌های تجربی از یک نظرسنجی و مصاحبه. * (experience.Abst): مدل‌های بلوغ چابک (AMMs)پیشنهاد می‌کنند که عملیات‌های چابک به یک ترتیب خاص معرفی می‌شوند. بااینحال، ما می‌خواهیم بررسی کنیم: (۱)سفارش اقدامات چابک ذکر شده در the، (۲)ترتیب معرفی عمل‌های چابک در صنعت، و (۳)شباهت‌ها و تفاوت‌های بین (۱)و (۲). روش‌ها: ما یک بررسی ادبیات را انجام دادیم تا استراتژی‌های مطرح‌شده توسط the را شناسایی کنیم. سپس ما پیشنهادها AMMs را در مورد استراتژی‌های مورد استفاده متخصصان مقایسه کردیم که از یک نظرسنجی و یک سری از مصاحبه‌ها از یک study.Resu قبلی استخراج کردیم: بررسی ادبیات ۱۲ AMMs را نشان داد که mappings صریح از عملکردهای چابک به سطوح بلوغ ارایه می‌دهد. این mappings توافق اندکی را در مورد زمانی که عمل‌ها باید معرفی شوند نشان دادند. مقایسه پیشنهادها "AMMs" و مطالعه تجربی نشان داد که دستورالعمل ارایه‌شده توسط AMMs با صنعت practice.Conc سازگار نیست: در حال حاضر، AMMs اطلاعات کافی برای هدایت اتخاذ سریع در صنعت فراهم نمی‌کند. نتایج ما نشان می‌دهد که ممکن است هیچ استراتژی جهانی برای اتخاذ سریع که بهتر از سایرین عمل کند وجود نداشته باشد.

ترجمه شده با

Download PDF سفارش ترجمه این مقاله این مقاله را خودتان با کمک ترجمه کنید
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

95/12/18 - با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس و کروم٬ چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.