view in publisher's site

Culture out of attitudes: Relationality, population heterogeneity and attitudes toward science and religion in the U.S.

Highlights•Explores variety in organization of attitudes re science, religion, spiritualism.•Uses 2 class-detection approaches, Latent Cl. Analysis & Relational Cl. Analysis.•Identifies respondent subsets for whom religion & science attitudes are allied.•Models predicting views of science vary markedly by RCA class.AbstractAttitude data can reveal culture’s secrets, but only if analysts acknowledge and transcend two problematic forms of heterogeneity. The first, relational heterogeneity, reflects the fact that the meaning of a response to a survey attitude question emerges from its relation to other attitudes: considered singly, the same response may mean different things to different respondents, depending upon the meanings with which they associate it. The second, population heterogeneity, a common problem in survey analysis, reflects the fact that attitudes may be related to one another in systematically different ways for different respondent subsamples. To overcome these challenges, we must use analytic methods that (a) focus on relations among attitude responses rather than on single responses and (b) partition survey samples into subsets based on patterns emergent from those relations. We use two such approaches, Latent Class Analysis and Relational Class Analysis, to examine Americans’ attitudes toward science and religion in the late 20th century, at the onset of a period of acute cultural contention between religious conservatives and secular liberals. Employing an unusually rich data set that enables us to take into account spiritualism (supernatural experience not sanctioned by formal religious institutions), as well as science and religion, we find that both LCA and RCA identify large subsets of respondents for whom science and religion are allied, rather than opposed. Moreover, RCA enables us to examine how the determinants of attitudes toward science, religion, and spiritualism are conditioned upon respondents’ construals of the relationships among them. This diversity of opinion among religious Americans and the presence of a previously overlooked religious constituency of science supporters, has important implications for science policy and science advocacy.

فرهنگ و نگرش، ناهمگونی جمعیتی و نگرش نسبت به علم و مذهب در ایالات‌متحده

کاره‌ای مهم: تنوع در سازمان، علم، دین، احضار ارواح. * از روش‌های تشخیص کلاس ۲ استفاده می‌کند، Latent Cl. تحلیل & Relational Cl. تحلیل. * شناسایی زیرمجموعه‌های پاسخ‌دهنده که گرایش‌ها علمی & با آن‌ها متحد هستند. مدل‌هایی که دیدگاه‌های علم را پیش‌بینی می‌کنند، به طور قابل‌توجهی تحت‌تاثیر داده‌های ractAttitude (آر سی ای آر سی)می‌توانند اسرار فرهنگ را آشکار کنند، اما تنها در صورتی که تحلیلگران تصدیق کنند و از دو اشکال مختلف ناهماهنگی فراتر بروند. اول، ناهماهنگی خویشاوندی، نشان‌دهنده این واقعیت است که مفهوم پاسخ به یک پرسش نگرش یک نظرسنجی از رابطه آن با نگرش‌های دیگر نشات می‌گیرد: به طور مجزا، پاسخ مشابهی ممکن است به معانی مختلفی برای پاسخ دهندگان مختلف بستگی داشته باشد، بستگی به معانی مرتبط با آن دارد. دوم، عدم تجانس جمعیت، یک مشکل رایج در تجزیه و تحلیل نظرسنجی، نشان‌دهنده این واقعیت است که نگرش ممکن است به روش‌های مختلف برای زیر مجموعه‌های پاسخ‌دهنده مختلف به یکدیگر مرتبط باشد. برای غلبه بر این چالش‌ها، ما باید از روش‌های تحلیلی استفاده کنیم که (a)بر روابط بین پاسخ‌های رفتاری به جای پاسخ واحد و (ب)تجزیه و تحلیل نمونه‌های بررسی تقسیم براساس الگوهایی که از این روابط نشات می‌گیرند، تمرکز کنیم. ما از دو رویکرد از این رویکردها، تحلیل کلاس Latent و تحلیل سلسله‌مراتب رابطه‌ای برای بررسی نگرش‌های آمریکایی‌ها نسبت به علوم و مذهب در اواخر قرن بیستم، در آغاز یک دوره بحث فرهنگی حاد بین محافظه‌کاران مذهبی و لیبرال‌ها استفاده می‌کنیم. با استفاده از مجموعه داده‌های غنی غیرمعمول که ما را قادر می‌سازد به حساب spiritualism (تجربه ماورای طبیعی که توسط نهاده‌ای رسمی مذهبی تصویب نشده اند)، و همچنین علم و مذهب، متوجه می‌شویم که هر دو LCA و (آر سی ای)زیرمجموعه بزرگی از پاسخ دهندگان را تشخیص می‌دهند که دانش و دین با آن‌ها متحد هستند و نه مخالف. علاوه بر این، (س ا ر)ما را قادر می‌سازد بررسی کنیم که چگونه عوامل تعیین‌کننده نگرش‌های مربوط به علم، مذهب، و احضار ارواح مشروط به پاسخ دهندگان از روابط بین آن‌ها هستند. این تنوع عقیده در بین آمریکایی‌های مذهبی و حضور یک حوزه مذهبی که قبلا نادیده گرفته شده‌بود، مفاهیم مهمی برای سیاست علم و حمایت علم دارد.
ترجمه شده با


پر ارجاع‌ترین مقالات مرتبط:

  • مقاله Language and Linguistics
  • ترجمه مقاله Language and Linguistics
  • مقاله زبان و زبان‌شناسی
  • ترجمه مقاله زبان و زبان‌شناسی
  • مقاله Communication
  • ترجمه مقاله Communication
  • مقاله ارتباطات
  • ترجمه مقاله ارتباطات
  • مقاله Literature and Literary Theory
  • ترجمه مقاله Literature and Literary Theory
  • مقاله ادبیات و تئوری ادبی
  • ترجمه مقاله ادبیات و تئوری ادبی
  • مقاله Linguistics and Language
  • ترجمه مقاله Linguistics and Language
  • مقاله زبان‌شناسی و زبان
  • ترجمه مقاله زبان‌شناسی و زبان
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

95/12/18 - با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس و کروم٬ چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.