view in publisher's site

A quantitative analysis of attitudes and behaviours concerning sustainable parasite control practices from Scottish sheep farmers

Nematode control in sheep, by strategic use of anthelmintics, is threatened by the emergence of roundworms populations that are resistant to one or more of the currently available drugs. In response to growing concerns of Anthelmintic Resistance (AR) development in UK sheep flocks, the Sustainable Control of Parasites in Sheep (SCOPS) initiative was set up in 2003 in order to promote practical guidelines for producers and advisors. To facilitate the uptake of ‘best practice’ approaches to nematode management, a comprehensive understanding of the various factors influencing sheep farmers’ adoption of the SCOPS principles is required.A telephone survey of 400 Scottish sheep farmers was conducted to elicit attitudes regarding roundworm control, AR and ‘best practice’ recommendations. A quantitative statistical analysis approach using structural equation modelling was chosen to test the relationships between both observed and latent variables relating to general roundworm control beliefs. A model framework was developed to test the influence of socio-psychological factors on the uptake of sustainable (SCOPS) and known unsustainable (AR selective) roundworm control practices. The analysis identified eleven factors with significant influences on the adoption of SCOPS recommended practices and AR selective practices. Two models established a good fit with the observed data with each model explaining 54% and 47% of the variance in SCOPS and AR selective behaviours, respectively. The key influences toward the adoption of best practice parasite management, as well as demonstrating negative influences on employing AR selective practices were farmer’s base line understanding about roundworm control and confirmation about lack of anthelmintic efficacy in a flock. The findings suggest that improving farmers’ acceptance and uptake of diagnostic testing and improving underlying knowledge and awareness about nematode control may influence adoption of best practice behaviour.

تحلیل کمی نگرش‌ها و رفتارهای مربوط به شیوه‌های کنترل انگل پایدار از کشاورزان اسکاتلندی

کنترل نماتودها در گوسفند، با استفاده استراتژیک از کرم‌های آنتلمیتیک‌ها، با ظهور جمعیت‌های کرم‌های گرد که به یک یا چند داروی موجود در حال حاضر مقاوم هستند، تهدید می‌شود. در پاسخ به نگرانی‌های رو به رشد توسعه مقاومت در برابر سیاه‌زخم (AR)در گله‌های گوسفند بریتانیا، طرح کنترل پایدار پاراسیت ها در گوسفند (اسکورپس)در سال ۲۰۰۳ به منظور ترویج دستورالعمل‌های عملی برای تولیدکنندگان و مشاوران راه‌اندازی شد. به منظور تسهیل در جذب رویکردهای "بهترین عمل" به مدیریت نماتود، درک جامعی از عوامل مختلف موثر بر پذیرش اصول اسکورپس توسط کشاورزان گوسفند مورد نیاز است. یک نظرسنجی تلفنی از ۴۰۰ کشاورز اسکاتلندی برای استخراج نظرات در رابطه با کنترل کرم‌های گرد، حقوق حیوانات و توصیه‌های "بهترین شیوه" انجام شد. یک رویکرد تجزیه و تحلیل آماری کمی با استفاده از مدل‌سازی معادله ساختاری برای تست روابط بین هر دو متغیر مشاهده و پنهان مربوط به باورهای کلی کنترل کرم گرد انتخاب شد. یک چارچوب مدل برای آزمایش تاثیر عوامل اجتماعی - روانی بر جذب پایدار (اسکورپس)و شیوه‌های کنترل کرم‌های گرد شناخته‌شده ناپایدار (انتخابی AR)توسعه داده شد. این تجزیه و تحلیل یازده عامل را با تاثیر قابل‌توجه بر اتخاذ شیوه‌های توصیه‌شده اسکورپس و شیوه‌های انتخابی AR شناسایی کرد. دو مدل تناسب خوبی با داده‌های مشاهده‌شده با هر مدل ایجاد کردند که به ترتیب ۵۴ % و ۴۷ % از واریانس در اسکورپس و رفتارهای انتخابی AR را توضیح می‌داد. تاثیرات کلیدی در جهت اتخاذ بهترین شیوه مدیریت انگل، و همچنین نشان دادن تاثیرات منفی در به‌کارگیری شیوه‌های انتخابی AR، درک خط پایه کشاورزان در مورد کنترل کرم گرد و تایید عدم کارایی ضد کرم در یک گله بود. یافته‌ها نشان می‌دهد که بهبود پذیرش و جذب آزمایش تشخیصی توسط کشاورزان و بهبود دانش و آگاهی اساسی در مورد کنترل نماتود ممکن است بر اتخاذ بهترین رفتار عملی تاثیر بگذارد.
ترجمه شده با

سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

95/12/18 - با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس و کروم٬ چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.