view in publisher's site

Evaluation of the marginal and internal discrepancies of CAD-CAM endocrowns with different cavity depths: An in vitro study

Statement of problemThe marginal and internal discrepancies of computer-aided design and computer-aided manufacturing (CAD-CAM) endocrowns are unknown.PurposeThe purpose of this in vitro study was to evaluate the marginal and internal discrepancies of endocrowns with different cavity depths by measuring them with microcomputed tomography (μCT).Material and methodsEndocrowns (n=48) of 2 different cavity depths (2 mm and 4 mm) were fabricated in 2 different chairside CAD-CAM systems (CEREC AC and E4D). A μCT scan was made before and after cementation. For analysis of the marginal and internal discrepancies, reference points were selected in 2-dimensional views of 3 buccolingual cross-sections and 3 mesiodistal cross-sections. To calculate the total discrepancy volume, the μCT sections were reconstructed 3-dimensional views, and changes in volume and surface area were examined. Statistical analysis was performed using 2-way ANOVA with Bonferroni correction (α=.05).ResultsAn endocrown with a 4-mm cavity showed a larger marginal and internal volume than one with a 2-mm cavity. Cementation did not show significant differences in total discrepancy thickness. Discrepancies on the pulpal floor were largest in other sites. Both chairside CAD-CAM systems showed similar discrepancy in the endocrowns.ConclusionsBased on the present study, marginal and internal discrepancies increased depending on cavity depth. Cementation did not increase the dimension of the discrepancy between the restoration and the cavity wall. The discrepancy on the pulpal floor appeared to affect these results.

ارزیابی تفاوت‌های حاشیه‌ای و داخلی CAD - CAM با عمق حفره متفاوت: یک مطالعه در شرایط آزمایشگاهی

بیان تفاوت‌های حاشیه‌ای و داخلی طراحی با کمک کامپیوتر و ساخت به کمک کامپیوتر (CAD - CAM)endocrowns هدف این مطالعه در آزمایشگاه به منظور ارزیابی تفاوت‌های حاشیه‌ای و درونی of با عمق حفره مختلف با اندازه‌گیری آن‌ها با tomography microcomputed (μCT)بود. متریال و methodsEndocrowns (n = ۴۸)از دو عمق حفره متفاوت (۲ mm و ۴ mm)در ۲ سیستم‌های CAD CAD - CAM (CEREC AC و E۴D)ساخته شدند. اسکن μCT قبل و بعد از cementation انجام شد. برای تجزیه و تحلیل اختلافات حاشیه‌ای و حاشیه‌ای، نقاط مرجع در نماهای دوبعدی از ۳ مقطع عرضی و ۳ mesiodistal عرضی انتخاب شدند. برای محاسبه حجم کلی اختلاف، بخش‌های μCT به طور سه‌بعدی بازسازی شدند و تغییرات در حجم و مساحت سطحی مورد بررسی قرار گرفتند. آنالیز آماری با استفاده از ANOVA ۲ روش با تصحیح Bonferroni انجام شد (α =. ۰۵). ResultsAn endocrown با حفره ۴ mm یک حجم کلی و داخلی بزرگ‌تر نسبت به یک حفره ۲ میلیمتری را نشان داد. cementation تفاوت معنی‌داری در ضخامت کلی اختلاف نشان نداد. Discrepancies روی زمین pulpal، در دیگر مکان‌ها، بزرگ بود. هر دو سیستم‌های chairside CAD - CAM تفاوت مشابهی را در the endocrowns.Conc در مطالعه حاضر نشان دادند، اختلافات حاشیه‌ای و حاشیه‌ای بسته به عمق حفره افزایش یافت. cementation ابعاد اختلاف بین بازسازی و دیوار حفره را افزایش نداد. بنظر می‌رسد اختلاف در طبقه pulpal بر این نتایج اثر گذاشته باشد.

ترجمه شده با

Download PDF سفارش ترجمه این مقاله این مقاله را خودتان با کمک ترجمه کنید
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

95/12/18 - با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس و کروم٬ چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.