view in publisher's site

Inter-trial coherence of medial frontal theta oscillations linked to differential feedback processing in youth and young adults with autism

Highlights•EEG oscillations to feedback processing examined in ASD and controls.•Power and phase coherence were measured to WIN/LOSE feedback.•Phase alignment in medial frontal theta rhythms to feedback was lower in ASD.•Trial-to-trial cortical synchrony linked to atypical feedback processing in ASD.AbstractBackgroundImpairment in prediction and appreciation for choice outcomes could contribute to several core symptoms of ASD. We examined electroencephalography (EEG) oscillations in 27 youth and young adults diagnosed with autism spectrum disorder (ASD) and 22 IQ-matched neurotypical controls while they performed a chance-based reward prediction task.MethodWe re-analyzed our previously published ERP data (Larson et al., 2011) and examined theta band oscillations (4–8 Hz) at frontal midline sites, within a timing window that overlaps with the feedback-related negativity (FRN). We focused on event-related changes after presentation of feedback for reward (WIN) and punitive (LOSE) outcomes, both for spectral power and inter-trial phase coherence.ResultsIn our reward prediction task, for both groups, medial frontal theta power and phase coherence were greater following LOSE compared to WIN feedback. However, compared to controls, inter-trial coherence of medial frontal theta was significantly lower overall (across both feedback types) for individuals with ASD. Our results indicate that while individuals with ASD are sensitive to the valence of reward feedback, comparable to their neurotypical peers, they have reduced synchronization of medial frontal theta activity during feedback processing.ConclusionsThis finding is consistent with previous studies showing neural variability in ASD and suggest that the processes underlying decision-making and reinforcement learning may be atypical and less efficient in ASD.

انسجام درون آزمایشی نوسانات تتای پیشانی میانی مرتبط با پردازش بازخورد افتراقی در جوانان و جوانان مبتلا به اوتیسم

نقاط برجسته نوسانات EEG را به پردازش بازخورد بررسی شده در ASD و کنترل‌ها. قدرت و انسجام فاز با بازخورد WIN / LOSE اندازه‌گیری شدند. تنظیم فاز در ریتم تتای پیشانی میانی به بازخورد در ASD کم‌تر بود. همزمانی جزیی به آزمایشی قشر در ارتباط با پردازش بازخورد غیر معمول در پیش‌بینی و ارزیابی نتایج انتخاب می‌تواند به چندین علامت اصلی ASD کمک کند. ما نوسانات الکتروانسفالوگرافی (EEG)را در ۲۷ جوان و بزرگ‌سال جوان مبتلا به اختلال طیف اوتیسم (ASD)و ۲۲ کنترل عصبی معمول منطبق با IQ را بررسی کردیم در حالی که آن‌ها یک پیش‌بینی پاداش مبتنی بر شانس را در سمت راست انجام دادند. در کار پیش‌بینی پاداش، برای هر دو گروه، قدرت تتای میانی و انسجام فاز در مقایسه با بازخورد WIN بیشتر از LOSE پیروی می‌کردند. با این حال، در مقایسه با گروه کنترل، پیوستگی درون آزمایشی تتای پیشانی میانی به طور قابل‌توجهی (در هر دو نوع بازخورد)برای افراد مبتلا به ASD پایین‌تر بود. نتایج ما نشان می‌دهد که در حالی که افراد ASD به ظرفیت بازخورد پاداش حساس هستند، قابل‌مقایسه با همتایان عصبی معمول شان، آن‌ها همزمانی فعالیت تتای پیشانی میانی در طول فرآیند بازخورد را کاهش داده‌اند.
ترجمه شده با


پر ارجاع‌ترین مقالات مرتبط:

  • مقاله Psychiatry and Mental health
  • ترجمه مقاله Psychiatry and Mental health
  • مقاله روان‌پزشکی و سلامت روان
  • ترجمه مقاله روان‌پزشکی و سلامت روان
  • مقاله Clinical Psychology
  • ترجمه مقاله Clinical Psychology
  • مقاله روان‌شناسی بالینی
  • ترجمه مقاله روان‌شناسی بالینی
  • مقاله Developmental and Educational Psychology
  • ترجمه مقاله Developmental and Educational Psychology
  • مقاله روان‌شناسی تحصیلی و رشد
  • ترجمه مقاله روان‌شناسی تحصیلی و رشد
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.