view in publisher's site

Revisional surgery for laparoscopic minigastric bypass

Surg Obes Relat Dis. 2011 Jul-Aug;7(4):486-91. doi: 10.1016/j.soard.2010.10.012. Epub 2010 Oct 30.Revisional surgery for laparoscopic minigastric bypass.Lee WJ1, Lee YC, Ser KH, Chen SC, Chen JC, Su YH.Author information1Department of Surgery, Min-Sheng General Hospital, National Taiwan University, Taipei, Taiwan. [email protected]: Laparoscopic minigastric bypass (LMGB), a sleeved gastric tube with Billroth II anastomosis, has been proposed as an alternative to laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass (LRYGB) for morbid obesity. However, the data regarding revision surgery after LMGB during long-term follow-up is not clear.METHODS: From January 2001 to December 2009, 1322 patients (996 women and 326 men, mean age 31.6 ± 9.1 years, mean body mass index 40.2 ± 7.4 kg/m(2)), who were enrolled in a surgically supervised weight loss program and had undergone LMGB were included. All the patients received regular yearly follow-up, and all the clinical data were prospectively collected and stored. The reasons and type of surgery for revision surgery were identified and analyzed.RESULTS: The excess weight loss and mean body mass index at 5 years after LMGB was 72.1% and 27.1 ± 4.6 kg/m(2). Of the 1322 patients, 23 (1.7%) had undergone revision surgery during a follow-up of 9 years. The estimated accumulated revision rate of 9 years was 2.69% for LMGB. The most common cause of revision was malnutrition in 9 (39.1%), followed by inadequate weight loss in 8 (34.7%), and intractable bile reflux and dissatisfaction each in 3 (13.0%). The type of revision surgery was LRYGB in 11 (47.8%), sleeve gastrectomy in 10 (43.5%), and conversion to a normal anatomic state in 2 (8.6%). All the revision procedures were performed using a laparoscopic approach, without major complications. Two patients underwent repeat second revision surgery to duodenal switch and biliopancreatic diversion each in 1 patient. All patients had satisfactory results after revision surgery. No patients had undergone revision surgery for internal hernia or ileus during the follow-up period.CONCLUSION: LMGB resulted in significant and sustained weight loss with an acceptably low revision rate at long-term follow-up. Revision surgery after LMGB can be performed using a laparoscopic approach with a low risk.Copyright © 2011 American Society for Metabolic and Bariatric Surgery. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.Comment inComment on: Revisional surgery for laparoscopic minigastric bypass. [Surg Obes Relat Dis. 2011]PMID: 21159561 DOI: 10.1016/j.soard.2010.10.012 [Indexed for MEDLINE] ShareMeSH termsMeSH termsAdultBody Mass IndexFemaleGastric Bypass/methods*HumansLaparoscopy/methods*MaleObesity, Morbid/surgery*Prospective StudiesReoperationRisk FactorsTreatment OutcomeWeight LossLinkOut - more resourcesFull Text SourcesElsevier ScienceClinicalKeyMedicalClinicalTrials.govWeight Loss Surgery - MedlinePlus Health Information

. عمل جراحی laparoscopic به خاطر بایپس minigastric

Surg Obes relat Dis. Jul - آگوست ۲۰۱۱؛ ۷ (۴): ۴۸۶ - ۹۱. (doi: ۱۰.۱۰۱۶)/ j.soar d. ۲۰۱۰.۱۰.۰۱۲. Epub اکتبر ۲۰۱۰ جراحی sional for bypass.Lee، لی YC، Ser KH، Chen SC، Chen YH.Auth، Su - یا information۱Department جراحی، دانشگاه ملی تایوان، تایپه، تایوان. [email protected] stractBACKGROUND: laparoscopic minigastric laparoscopic (LMGB)، یک لوله شکمی آستین با Billroth II anastomosis، به عنوان جایگزینی برای laparoscopic شکمی - en - Y (LRYGB)برای چاقی بیمار پیشنهاد شده‌است. با این حال، داده‌های مربوط به جراحی بازبینی بعد از LMGB در طول مدت بلند مدت از ژانویه ۲۰۰۱ تا دسامبر ۲۰۰۹، بیماران ۱۳۲۲ (۹۹۶ امتیاز ± ۷.۴ کیلوگرم / m (۲)میانگین وزن بدن که در یک برنامه کاهش وزن نظارت شده بودند و LMGB شده بودند، نبود. تمام بیماران سالانه به طور منظم پی‌گیری می‌شدند و تمام داده‌های بالینی به طور موثری جمع‌آوری و ذخیره می‌شدند. دلایل و نوع عمل جراحی بازبینی شناسایی شد و analyzed.RESU LTS: کاهش وزن اضافی و شاخص توده بدنی در ۵ سال بعد از LMGB % و ۲۷.۱ ± ۴.۶ کیلوگرم / m (۲). از the بیمار، ۲۳ (۱.۷ درصد)طی یک بعد از ۹ سال، تحت عمل جراحی تجدیدنظر قرار گرفته‌اند. میزان بازبینی انباشته از ۹ سال برآورد شده ۲.۶۹ % برای LMGB بود. شایع‌ترین علت بازبینی، سو تغذیه در ۹ (۳۹.۱ %)، و پس از آن کاهش وزن ناکافی در ۸ (۳۴.۷ %)، و برگشت intractable صفرا و نارضایتی در هر یک از ۳ (۱۳.۰ %)بود. نوع جراحی بازبینی در ۱۱ (۴۷.۸ %)، آستین gastrectomy در ۱۰ (۴۳ %)و تبدیل به حالت نرمال بدن در ۲ (۸ - ۸ %)بود. تمامی مراحل بازبینی با استفاده از یک رویکرد laparoscopic انجام شد، بدون عوارض جانبی. دو بیمار تحت عمل تجدید نظر دوم در سوییچ duodenal و انحراف biliopancreatic هر کدام در ۱ بیمار قرار گرفتند. پس از جراحی بازبینی همه بیماران نتایج رضایت‌بخشی داشتند. هیچ بیمار تحت جراحی بازبینی داخلی یا ileus در طول فرآیند پی‌گیری period.CONC LUSION قرار نگرفته است: LMGB منجر به کاهش قابل‌توجه و پایدار کاهش وزن قابل‌قبول با نرخ تجدید نظر در طولانی‌مدت شده‌است. عمل بازبینی بعد از LMGB می‌تواند با استفاده از یک رویکرد laparoscopic با یک جامعه American low در سال ۲۰۱۱ برای فعالیت‌های متابولیکی و جراحی پلاستیک انجام شود. تمام حقوق شامل موارد زیر است: جراحی Revisional برای عمل جراحی minigastric انجام می‌شود. [ Surg Obes relat relat ] (۲۰۱۱)PMID: ۲۱۱۵۹۵۶۱ (۲۱۱۵۹۵۶۱): ۱۰.۱۰۱۶ / j.soar d. ۲۰۱۰.۱۰.۰۱۲ [ Indexed for MEDLINE ] ShareMeSH termsMeSH termsAdultBody Mass / روش‌ها * HumansLaparoscopy / روش‌ها * MaleObesity، Morbid / جراحی * FactorsTreatment OutcomeWeight LossLinkOut - Text Text more SourcesElsevier ScienceClinicalKeyMedicalClinicalTrials.govW ScienceClinicalKeyMedicalClinicalTrials.govW ScienceClinicalKeyMedicalClinicalTrials.govW eight Surgery Loss Loss - - - - Information MedlinePlus MedlinePlus
ترجمه شده با

سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.