view in publisher's site

Using grounded theory and mental modeling to understand influences on electricians’ safety decisions: Toward an integrated theory of why electricians work energized

Highlights•Expert model integrating theories of influences on electricians’ safety decisions.•In-depth interviews with 60 Ontario electricians to understand safety decisions.•Working energized is not just caused by decision errors or poor safety attitude.•Beliefs, project and job-site factors, and others-on-site affect safety decisions.•Decision tree shows multiple paths to knowingly and unknowingly working energized.AbstractWhy people engage in unsafe work practices, especially when advised not to, is an important question about human and organizational behavior. We seek insights into such behavior by examining questions about electricians’ safety decisions, with focus on why electricians work “energized” (or “live” meaning with electrical energy on) even when safety standards call for de-energizing. Using a grounded theory approach augmented by a mental models methodology, we develop from literature and 19 experts an ‘expert model’ of influences on electric worker safety decisions. From 60 in-depth electrician interviews we develop an integrated theory, summarized in a decision tree, describing key influences, decisions and events leading to energized work. Findings show electricians’ work is cognitively demanding. Working energized is not a simple yes/no choice, but instead is a decision influenced by many task, worksite, individual, organizational, and external factors. Working energized may better be thought of as an outcome arrived at via several pathways, including paths that lead to unknowingly working energized. Each path to knowingly or unknowingly working energized suggests different interventions to reduce risk. Additional key findings include that some electricians omit hazard assessments, perceive that past work by people not trained in electric work increases risk to electricians, and sometimes must negotiate to achieve prioritizing safe work practices over time or production pressures.

استفاده از نظریه پایه و مدلسازی ذهنی برای درک تاثیرات تصمیمات ایمنی برق‌کارها: به سوی یک نظریه یکپارچه از این که چرا برق‌کارها انرژی می‌گیرند

نکات برجسته * مدل خبره تلفیق نظریه‌های تاثیر گذاری بر تصمیمات ایمنی برق‌کارها. * مصاحبه عمیق با ۶۰ برق‌کار انتاریو برای درک تصمیمات ایمنی. * انرژی کاری تنها ناشی از خطاهای تصمیم‌گیری یا نگرش ایمنی ضعیف نیست. * باورها، عوامل پروژه و محل کار و دیگر عوامل در محل بر تصمیمات ایمنی تاثیر می‌گذارند. درخت تصمیم مسیرهای متعددی را برای انرژی دادن آگاهانه و ناآگاهانه به کار نشان می‌دهد. عدم واکنش چرا مردم در شیوه‌های کار غیر ایمن، به خصوص زمانی که توصیه نمی‌شود، درگیر می‌شوند، یک سوال مهم در مورد رفتار انسانی و سازمانی است. ما با بررسی سوالاتی در مورد تصمیمات ایمنی برق‌کارها، با تمرکز بر اینکه چرا برق‌کارها "انرژی می‌گیرند" (یا "زنده" با انرژی الکتریکی)کار می‌کنند، به دنبال بینش‌هایی در مورد چنین رفتاری هستیم، حتی زمانی که استانداردهای ایمنی خواستار انرژی زدایی هستند. با استفاده از رویکرد نظریه مبنایی که با روش مدل‌های ذهنی تکمیل می‌شود، ما از ادبیات تحقیق و ۱۹ متخصص یک "مدل خبره" از تاثیرات بر تصمیمات ایمنی کارکنان الکتریکی را توسعه می‌دهیم. از ۶۰ مصاحبه برق‌کاری عمیق، ما یک نظریه یکپارچه را توسعه می‌دهیم، که در یک درخت تصمیم‌گیری خلاصه شده‌است، و تاثیرات کلیدی، تصمیمات و رویدادهایی که منجر به کار انرژی‌زا می‌شوند را توصیف می‌کنیم. یافته‌ها نشان می‌دهند که کار برق‌کشها از نظر شناختی دشوار است. انرژی کاری یک انتخاب ساده بله / خیر نیست، اما در عوض یک تصمیم تحت‌تاثیر بسیاری از عوامل وظیفه، محل کار، فرد، سازمانی، و خارجی است. زمانی که یک نتیجه از طریق چندین مسیر به دست می‌آید، از جمله مسیرهایی که به طور ناشناخته‌ای انرژی می‌گیرند، بهتر است به انرژی کاری فکر کنیم. هر مسیر برای انرژی دادن آگاهانه یا ناآگاهانه به کار، مداخلات مختلفی را برای کاهش ریسک پیشنهاد می‌کند. یافته‌های کلیدی دیگر عبارتند از: برخی از برق‌کشها ارزیابی‌های خطر را حذف می‌کنند، درک می‌کنند که کار گذشته توسط افرادی که در کار الکتریکی آموزش ندیده اند، خطر برق‌کشها را افزایش می‌دهد، و گاهی اوقات باید برای دستیابی به اولویت‌بندی اقدامات کاری ایمن در طول زمان یا فشارهای تولید مذاکره کنند.
ترجمه شده با


پر ارجاع‌ترین مقالات مرتبط:

  • مقاله Safety, Risk, Reliability and Quality
  • ترجمه مقاله Safety, Risk, Reliability and Quality
  • مقاله ایمنی، ریسک، قابلیت اعتماد و کیفیت
  • ترجمه مقاله ایمنی، ریسک، قابلیت اعتماد و کیفیت
  • مقاله Public Health, Environmental and Occupational Health
  • ترجمه مقاله Public Health, Environmental and Occupational Health
  • مقاله بهداشت عمومی، محیطی و حرفه‌ای
  • ترجمه مقاله بهداشت عمومی، محیطی و حرفه‌ای
  • مقاله Safety Research
  • ترجمه مقاله Safety Research
  • مقاله تحقیقات ایمنی
  • ترجمه مقاله تحقیقات ایمنی
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.