view in publisher's site

On the economic order quantity under conditions of permissible delay in payments

In this note, I amend Goyal's model by considering the difference between unit price and unit cost. I then establish an easy analytical closed-form solution to the problem. The theoretical results obtained here reveal the following two managerial phenomena. (1) In certain cases, the economic replenishment interval and order quantity decreases under the permissible delay in payments, which contradicts to Goyal's conclusion. It makes economic sense for some customers to order less quantity (or shorten the replenishment time interval) and to take the benefits of the permissible delay more frequently. (2) If a supplier wants to reduce his/her large level of inventory, then he/she should charge an excessive interest rate on his/her customer's outstanding amount after the credit term expires. Consequently, his/her customers will order to buy more quantity than the classical economic order quantity. As a matter of fact, these two managerial phenomena have been demonstrated in the decision making of using credit cards. For example, most credit card companies provide card holders 25 days of grace period, and charge 18–20% interest on the amount past due (ie, the second phenomenon). However, for a well-established credit card holder, he/she will take the benefit of 25 days of grace period constantly, but will not spend over his/her limit and face an excessive finance charge (ie, the first phenomenon).

مقدار سفارش اقتصادی تحت شرایط تاخیر مجاز در پرداخت‌ها

در این یادداشت، من مدل گویال را با در نظر گرفتن تفاوت بین قیمت واحد و هزینه واحد اصلاح می‌کنم. سپس یک راه‌حل تحلیلی بسته آسان برای این مشکل ایجاد می‌کنم. نتایج نظری به‌دست‌آمده در اینجا دو پدیده مدیریتی زیر را نشان می‌دهد. (۱)در موارد خاص، فاصله تامین مجدد اقتصادی و مقدار سفارش تحت تاخیر مجاز در پرداخت‌ها کاهش می‌یابد، که با نتیجه‌گیری گویال در تضاد است. این برای برخی از مشتریان منطقی است که مقدار کمتری سفارش دهند (یا فاصله زمانی تامین مجدد را کوتاه کنند)و مزایای تاخیر مجاز را به طور مکرر در نظر بگیرند. (۲)اگر یک تامین‌کننده می‌خواهد سطح بالای موجودی خود را کاهش دهد، پس او باید نرخ بهره بیش از حد در مبلغ برجسته مشتری خود پس از اتمام دوره اعتباری دریافت کند. در نتیجه، مشتریان او بیشتر از مقدار سفارش اقتصادی کلاسیک سفارش خرید خواهند کرد. در حقیقت، این دو پدیده مدیریتی در تصمیم‌گیری استفاده از کارت‌های اعتباری نشان داده شده‌اند. به عنوان مثال، اکثر شرکت‌های کارت اعتباری ۲۵ روز مهلت مقرر را برای دارندگان کارت فراهم می‌کنند، و ۲۰ - ۱۸ % بهره را به خاطر مبلغ گذشته دریافت می‌کنند (به عنوان مثال، پدیده دوم). با این حال، برای دارنده کارت اعتباری که به خوبی تثبیت شده‌است، او به طور مداوم از ۲۵ روز مهلت بهره‌مند خواهد شد، اما بیش از حد خود خرج نخواهد کرد و با هزینه‌های مالی بیش از حد مواجه خواهد شد (به عنوان مثال، پدیده اول).
ترجمه شده با

سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.