view in publisher's site

A Comparison of Prediction Variance Criteria for Response Surface Designs

Among the numerous design evaluation criteria for response surface designs is the IV-criterion that is based on the average prediction variance (APV). In this paper the various APV measures generated by computing packages and their relationships to the IV-criterion are summarized and critiqued. The computer-generated APV criteria require averaging over either a fixed set or a random set of evaluation points. When a fixed set of points is used, the APV measure will be larger than the corresponding IV-criterion value and could lead to the selection of an inferior design based on the IV-criterion. A simple approach that provides exact evaluation of the IV-criterion value for response surface designs on the hypercube is discussed.

مقایسه معیارهای اختلاف پیش‌بینی برای نشانه‌های سطح پاسخ

در میان معیارهای متعدد ارزیابی طراحی برای طرح‌های سطح پاسخ، معیار IV است که براساس واریانس پیش‌بینی متوسط (APV)است. در این مقاله اقدامات مختلف APV تولید شده توسط بسته‌های محاسباتی و روابط آن‌ها با معیار IV خلاصه و نقد شده‌است. معیار APV ایجاد شده توسط کامپیوتر نیازمند میانگین گیری از یک مجموعه ثابت یا یک مجموعه تصادفی از نقاط ارزیابی است. هنگامی که یک مجموعه ثابت از نقاط استفاده می‌شود، اندازه‌گیری APV بزرگ‌تر از مقدار معیار IV مربوطه خواهد بود و می‌تواند منجر به انتخاب یک طراحی پایین‌تر براساس معیار IV شود. یک روش ساده که ارزیابی دقیق مقدار معیار IV را برای طرح‌های سطح پاسخ روی سوپرکیوب فراهم می‌کند، مورد بحث قرار گرفته‌است.
ترجمه شده با

Download PDF سفارش ترجمه این مقاله این مقاله را خودتان با کمک ترجمه کنید
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.