view in publisher's site

Exploring the Role of Symbolic Legitimation in Voluntary Journal List Adoption

Journal lists are common in the global accounting academy, yet the underlying ‘research quality’ construct is ill defined and the specific processes used in voluntary list adoptions have not been systematically tied to theory. This paper raises the questions: (1) What is driving voluntary journal list adoptions? and (2) Are journal list projects more closely aligned with addressing well-specified public problems or with effecting symbolic legitimation? A set of theory-based questions help structure an assessment of the process used by two American accounting/business programs with traditional teaching missions as they work toward developing an institution-specific journal list. Subject to the usual cautions about the generalizability of a case study described by an active player, the narrative suggests that symbolic legitimation issues may play a key role in journal listing and ranking processes.

بررسی نقش مشروعیت نمادین در پذیرش فهرست مجلات داوطلبانه

فهرست‌های مجلات در آکادمی حسابداری جهانی رایج هستند، با این حال ساختار "کیفیت تحقیق" اساسی به طور نادرستی تعریف شده‌است و فرایندهای خاصی که در تطبیق فهرست داوطلبانه به کار می‌روند، به طور سیستماتیک با نظریه گره نخورده اند. این مقاله این سوالات را مطرح می‌کند: (۱)چه چیزی باعث می‌شود که لیست مجلات داوطلبانه انتخاب شوند؟ با توجه به هشدارهای معمول در مورد تعمیم پذیری یک مطالعه موردی که توسط یک بازیگر فعال توصیف شده‌است، روایت پیشنهاد می‌کند که مسائل مشروعیت نمادین ممکن است نقش مهمی در لیست کردن و رتبه‌بندی فرآیندها در مجله ایفا کند.
ترجمه شده با


پر ارجاع‌ترین مقالات مرتبط:

  • مقاله Education
  • ترجمه مقاله Education
  • مقاله تحصیل
  • ترجمه مقاله تحصیل
  • مقاله Accounting
  • ترجمه مقاله Accounting
  • مقاله حسابداری
  • ترجمه مقاله حسابداری
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.