view in publisher's site

IDEALISM WITHOUT IDEALISM

This article examines a contemporary proposal of how to conceive of materialism, more specifically of a materialist dialectics (another name for an immanent materialism). This proposal was formulated by Alain Badiou and it is of huge interest for the contemporary discussion as it inscribes the very historical coordinates in which it was articulated into its own proposal. The article develops this by arguing that Badiou's materialist dialectic historically situates itself after idealist options seem to have become impossible. However, the very dialectical kernel of this materialism leads Badiou to claim that after the perpetuated struggle between materialism and idealism is declared to have been overcome, the very split separating the two returns in an inverted form inside materialism, splitting it again into two. Thereby the immanent split in materialism leads to two options: either one defends a materialism devoid of any idealist reference or a materialism which seeks to rescue something of idealism. The article concludes by suggesting that only from a detailed reconstruction of the functioning of philosophy in Badiou's system does it become possible to conceive of the threats that any materialism today faces and to delineate the proposed option of how to avoid them consistently. The article demonstrates how, today, materialism can only be properly materialist (without any metaphysical, mythical foundation) by resurrecting something of idealism, which is why it deserves the name of what I call an “idealism without idealism.”

IDEALISM بدون مجوز

این مقاله به بررسی پیشنهاد معاصر در مورد چگونگی آبستن شدن مادی‌گرایی، به ویژه of materialist (نام دیگری برای یک مادی‌گرایی پایدار)می‌پردازد. این پیشنهاد توسط آلن Badiou فرموله شد و علاقه زیادی به بحث معاصر دارد، چرا که آن مختصات تاریخی بسیار تاریخی را که در آن به پیشنهاد خود گفته می‌شود، توصیف می‌کند. این مقاله این موضوع را با بحث در مورد اینکه دیالکتیک materialist Badiou's به طور تاریخی خود بعد از گزینه‌های idealist غیر ممکن شده‌است، گسترش می‌دهد. با این حال، هسته very این مادی‌گرایی، Badiou را به این ادعا می‌رساند که پس از تداوم مبارزه بین مادی‌گرایی و idealism، بر دو قسمت تقسیم شده در یک شکل وارونه در مادی‌گرایی، تقسیم می‌شود و دوباره به دو قسمت تقسیم می‌شود. از این رو، جدایی ماندگار در مادی‌گرایی منجر به دو گزینه می‌شود: یا یکی از مادی‌گرایی عاری از هر مرجع idealist یا ماده‌گرایی که به دنبال نجات چیزی از ایده‌آلیسم است. این مقاله به این نتیجه می‌رسد که تنها از یک بازسازی دقیق از عملکرد فلسفه در سیستم Badiou's امکان پذیر است که تهدیدی را تصور کنیم که هر مادی‌گرایی می‌تواند با آن مواجه شود و گزینه پیشنهادی چگونگی دوری از آن‌ها را تعیین کند. این مقاله نشان می‌دهد که چگونه امروزه مادی‌گرایی می‌تواند به درستی ماده materialist (بدون هیچ پایه متافیزیکی، اسطوره‌ای)با resurrecting چیزی از ایده‌آلیسم (foundation)باشد، که به همین دلیل است که سزاوار نام چیزی است که من آن را "ایده‌آلیسم بدون ایده‌آلیسم" می‌نامم.
ترجمه شده با

سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

95/12/18 - با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس و کروم٬ چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.