view in publisher's site

Rebound effect and its decomposition – an analysis based on energy types in China

ABSTRACTRebound effect derived from energy efficiency improvement has been widely invested. However, most of studies focus on the rebound effect of the energy composite level and neither distinguish nor compare different energy types. We compare the differences in energy saving and energy rebound between primary and secondary energy sources, and further decompose the rebound effect into production rebound part and final demand component. To do so, we add a module for rebound into a comparative state China-CGE model. We design and test two simulation scenarios using the model. In Scenario 1, all production sectors’ energy efficiency of using primary energy increases by 5%. In Scenario 2, all production sectors’ energy efficiency of using secondary energy increases by 5%. The results show that Scenario 2 leads to more GDP growth and more energy saving. Our scenarios show rebound effects range between 9.6% and 27.9%, and in general are higher when energy efficiency of using primary energy sources is improved. Our decomposition analysis shows that improving energy efficiency in production sectors would stimulates energy use of final demand. Indeed, the consumption side has significant contribution to rebound in secondary energy use, especially in crude oil and gas. This study reveals that improving efficiency of using secondary energy is better than improving that of primary energy, both in terms of economic impact and energy rebound. And complementary policies that prevent energy services prices from falling too much can be adopted to reduce rebound. Controlling residential energy use could also be effective in reducing rebound, this has particular implication to economies in which residential energy consumption are far from saturation.

اثر بازگشتی و تجزیه آن - تحلیلی براساس انواع انرژی در چین

چکیده اثر محدود شده ناشی از بهبود بهره‌وری انرژی به طور گسترده‌ای سرمایه‌گذاری شده‌است. با این حال، بیشتر مطالعات بر روی اثر بازگشت سطح کامپوزیت انرژی تمرکز می‌کنند و نه انواع مختلف انرژی را تشخیص می‌دهند و نه مقایسه می‌کنند. ما تفاوت در صرفه‌جویی انرژی و بازگشت انرژی بین منابع انرژی اولیه و ثانویه را مقایسه می‌کنیم، و بیشتر اثر بازگشت را به بخش بازگشت تولید و مولفه تقاضای نهایی تجزیه می‌کنیم. برای انجام این کار، ما یک ماژول برای بازگشت به یک مدل مقایسه‌ای چین - CGE اضافه می‌کنیم. ما دو سناریوی شبیه‌سازی را با استفاده از مدل طراحی و تست می‌کنیم. در سناریوی ۱، بهره‌وری انرژی تمام بخش‌های تولید با استفاده از انرژی اولیه تا ۵ % افزایش می‌یابد. در سناریوی ۲، بهره‌وری انرژی تمام بخش‌های تولید با استفاده از انرژی ثانویه تا ۵ % افزایش می‌یابد. نتایج نشان می‌دهد که سناریو ۲ منجر به رشد GDP بیشتر و صرفه‌جویی انرژی بیشتر می‌شود. سناریوهای ما محدوده اثرات بازگشت بین ۹.۶ % و ۲۷.۹ % را نشان می‌دهد، و به طور کلی زمانی که بهره‌وری انرژی استفاده از منابع انرژی اولیه بهبود می‌یابد، بیشتر است. تجزیه ما نشان می‌دهد که بهبود بهره‌وری انرژی در بخش‌های تولید، استفاده انرژی از تقاضای نهایی را تحریک می‌کند. در واقع، طرف مصرف سهم قابل‌توجهی در بازگشت به مصرف انرژی ثانویه، به ویژه در نفت خام و گاز دارد. این مطالعه نشان می‌دهد که بهبود کارایی استفاده از انرژی ثانویه بهتر از بهبود انرژی اولیه، هم از نظر تاثیر اقتصادی و هم از نظر بازگشت انرژی است. و سیاست‌های تکمیلی که از کاهش بیش از حد قیمت خدمات انرژی جلوگیری می‌کنند را می توان برای کاهش بازگشت بکار برد. کنترل استفاده از انرژی مسکونی نیز می‌تواند در کاهش بازگشت موثر باشد، این امر مفهوم خاصی برای اقتصادهایی دارد که در آن‌ها مصرف انرژی مسکونی بسیار دور از اشباع است.
ترجمه شده با

Download PDF سفارش ترجمه این مقاله این مقاله را خودتان با کمک ترجمه کنید
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

95/12/18 - با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس و کروم٬ چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.