view in publisher's site

Progressing Green Infrastructure planning: understanding its scalar, temporal, geo-spatial and disciplinary evolution

Growing recognition has developed between policy-makers and practitioners that green infrastructure (GI) provides an approach to planning for effectively integrating ecosystems, biodiversity, socio-economic and political factors into a coherent framework for environmental management. While there has been progressive development of the concept, a deeper analysis demonstrates that this process has been disjointed. We identify four factors or ‘axes’ related to: temporal, geographic, scalar and disciplinary variation, which have shaped how GI is promoted and implemented. This paper traces coalescence and divergence across GI planning, using these four axes to map the concept’s development. It also questions whether the lack of alignment between GI research and Impact Assessment (IA) is grounded in existing disciplinary mentalities or related to governance or geographical variation. From this analysis, we identify that these factors interact with socio-political and economic drivers shaping the terminology used, but this is not translated into effective evaluative practice. Although flexibility is one of the main strengths of GI, we argue that some degree of harmonisation will help advance the use of GI in environmental planning and assessment.

برنامه‌ریزی زیرساخت سبز: درک تکامل اسکالر، موقتی، زمین - فضایی و انتظامی

شناخت رو به رشد بین سیاست گذاران و متخصصان ایجاد شده‌است که زیرساخت سبز (GI)رویکردی را برای برنامه‌ریزی برای یکپارچه‌سازی موثر اکوسیستم‌ها، تنوع زیستی، اجتماعی - اقتصادی و سیاسی به یک چارچوب منسجم برای مدیریت محیطی فراهم می‌کند. در حالی که توسعه تدریجی مفهوم وجود داشته‌است، تحلیل عمیق‌تر نشان می‌دهد که این فرآیند از هم گسسته شده‌است. ما چهار عامل یا "محور" مرتبط با آن را شناسایی می‌کنیم: تغییرات زمانی، جغرافیایی، اسکالر و انضباطی که نقش GI را شکل داده‌اند و اجرا می‌شوند. این مقاله، با استفاده از این چهار محور برای نقشه توسعه مفهوم، پیوند و واگرایی در سراسر برنامه‌ریزی GI را رد می‌کند. همچنین این پرسش را مطرح می‌کند که آیا عدم همسویی بین تحقیقات GI و ارزیابی تاثیر (IA)در ذهنیت انضباطی موجود یا مربوط به حاکمیت یا تنوع جغرافیایی است یا نه. از این تحلیل، ما مشخص می‌کنیم که این فاکتورها با محرک‌های اجتماعی - سیاسی و اقتصادی تعامل دارند که اصطلاحات مورد استفاده را شکل می‌دهند، اما این به عمل ارزیابی موثر ترجمه نمی‌شود. اگر چه انعطاف‌پذیری یکی از نقاط قوت اصلی GI است، ما استدلال می‌کنیم که برخی از درجات of به پیشبرد استفاده از GI در برنامه‌ریزی و ارزیابی زیست‌محیطی کمک خواهند کرد.

ترجمه شده با

Download PDF سفارش ترجمه این مقاله این مقاله را خودتان با کمک ترجمه کنید
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

95/12/18 - با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس و کروم٬ چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.