view in publisher's site

Modifying assurance practices to meet the needs of integrated reporting

PurposeTraditional methods of assurance outlined by current professional standards are risk-based models where the emphasis is on the veracity of published data rather than on the rigour of the interpretation or analysis of information provided to users. As such, they are not well suited for expressing an opinion on qualitative, subjective or forward-looking assessments typically included in integrated reports. In this context, the purpose of this paper is to describe an alternate approach to assurance and identifies the initial elements of an “interpretive assurance model”.Design/methodology/approachThe research is exploratory/interpretive. It relies on detailed interviews with experienced auditors and preparers to develop an initial approach for providing some level of assurance over an integrated report.FindingsThe research identifies elements of an interpretive assurance model which focusses on providing assurance on the interpretation and analysis of information included in an integrated report rather than on underlying data. These include an examination of the completeness of the explanation of the value creation process provided in an integrated report; the methods used to support management discussion and analysis; and the reasonability of the review process used to ensure the reliability of qualitative, subjective and forward-looking representations contained in an integrated report.Research limitations/implicationsThe study is conducted in a South African setting. While limiting the study to a single jurisdiction may be seen as a limitation, local preparers and auditors have had at least five years of experience with the application of an integrated reporting framework and are in a strong position to provide detailed insights.Practical implicationsAn interpretive assurance model shifts the focus from objective verification of data using defined test procedures to evaluation of the interpretation and analysis process used to prepare an integrated report. Application of the proposed model will require practitioners and auditing students to be trained extensively in qualitative analytical techniques. The inherent complexity of contemporary business models and the multi-dimensional focus of integrated reports will also result in changes in the composition of audit teams which are currently dominated by experts in financial reporting rather than integrated or strategic business management.Originality/valueThe paper is the first to offer a practical approach for providing assurance over an integrated report. It responds to calls form the International Integrated Reporting Council and International Auditing and Assurance Standards Board for more innovative assurance models for addressing the reporting needs of contemporary organisations.

اصلاح روش‌های تضمین برای برآورده کردن نیازهای یک گزارش یکپارچه

روش‌های تضمین ارایه‌شده توسط استانداردهای حرفه‌ای کنونی، مدل‌های مبتنی بر ریسک هستند که در آن تاکید بر روی صحت داده‌های منتشر شده به جای دقت تفسیر و تحلیل اطلاعات فراهم‌شده برای کاربران است. به این ترتیب، آن‌ها برای ابراز عقیده در مورد ارزیابی‌های کیفی، ذهنی و یا به ظاهر به خوبی مناسب نیستند. در این زمینه، هدف این مقاله توصیف یک رویکرد جایگزین برای تضمین و شناسایی مولفه‌های اولیه یک "مدل تضمین تفسیری" است. طراحی / روش‌شناسی / تحقیق approachThe اکتشافی / تفسیری است. آن متکی بر مصاحبه‌های مفصل با حسابرسان باتجربه و preparers برای توسعه یک رویکرد اولیه برای ارایه سطح اطمینان از یک مدل تضمین تفسیری است که مبتنی بر ارائه تضمین بر تفسیر و تحلیل اطلاعات در یک گزارش یکپارچه است تا داده‌های زیربنایی. این موارد شامل بررسی کامل بودن شرح فرآیند ایجاد ارزش ارایه‌شده در یک گزارش یکپارچه است؛ روش‌های مورد استفاده برای حمایت از بحث مدیریت و تجزیه و تحلیل؛ و the فرآیند بازبینی که برای اطمینان از قابلیت اطمینان داده‌های کیفی، ذهنی و پیشرو موجود در یک مطالعه یکپارچه report.Rese / implicationsThe مورد استفاده قرار می‌گیرد. این مطالعه در یک محیط آفریقای جنوبی انجام می‌شود. در حالی که محدود کردن مطالعه به یک حوزه قضایی ممکن است به عنوان محدودیتی در نظر گرفته شود، preparers محلی و بازرسان حداقل پنج سال تجربه با کاربرد چارچوب گزارش یکپارچه داشته‌اند و در یک موقعیت قوی برای ارایه مدل تضمین تفسیری detailed متمرکز شده‌اند که تمرکز را از تایید عینی داده‌ها با استفاده از روش‌های آزمون تعریف می‌کند تا فرآیند تفسیر و تحلیل مورد استفاده برای آماده‌سازی یک گزارش یکپارچه را تغییر دهد. کاربرد مدل پیشنهادی نیازمند متخصصان و دانشجویان حسابرسی است تا به طور گسترده در تکنیک‌های تحلیلی کیفی آموزش داده شوند. پیچیدگی ذاتی مدل‌های کسب‌وکار امروزی و تمرکز چند بعدی گزارش‌های یکپارچه نیز منجر به تغییر در ترکیب تیم‌های حسابرسی می‌شود که در حال حاضر تحت سلطه متخصصانی در گزارش مالی هستند تا یک گزارش یکپارچه یا استراتژیک. این پاسخ به فراخوانی به تشکیل شورای گزارش یکپارچه بین‌المللی و هیات استانداردهای حسابرسی و ممیزی بین‌المللی برای ارائه مدل‌های تضمین خلاقانه تر برای پرداختن به نیازهای گزارش سازمان‌های معاصر پاسخ می‌دهد.
ترجمه شده با


پر ارجاع‌ترین مقالات مرتبط:

  • مقاله Accounting
  • ترجمه مقاله Accounting
  • مقاله حسابداری
  • ترجمه مقاله حسابداری
  • مقاله Economics, Econometrics and Finance (miscellaneous)
  • ترجمه مقاله Economics, Econometrics and Finance (miscellaneous)
  • مقاله اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی (متفرقه)
  • ترجمه مقاله اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی (متفرقه)
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.