view in publisher's site

Corporate Scandals and Regulation

ABSTRACT Are regulatory interventions delayed reactions to market failures or can regulators proactively pre‐empt corporate misbehavior? From a public interest view, we would expect “effective” regulation to ex ante mitigate agency conflicts between corporate insiders and outsiders, and prevent corporate misbehavior from occurring or quickly rectify transgressions. However, regulators are also self‐interested and may be captured, uninformed, or ideological, and become less effective as a result. In this registered report, we develop a historical time series of corporate (accounting) scandals and (accounting) regulations for a panel of 26 countries from 1800 to 2015. An analysis of the lead‐lag relations at both the global and individual country level yields the following insights: (1) Corporate scandals are an antecedent to regulation over long stretches of time, suggesting that regulators are typically less flexible and informed than firms. (2) Regulation is positively related to the incidence of future scandals, suggesting that regulators are not fully effective, that explicit rules are required to identify scandalous corporate actions, or that new regulations have unintended consequences. (3) There exist systematic differences in these lead‐lag relations across countries and over time, suggesting that the effectiveness of regulation is shaped by fundamental country characteristics like market development and legal tradition.

مقررات و مقررات صنفی

چکیده آیا مداخلات تنظیمی واکنش به شکست‌های بازار را به تاخیر انداخته‌اند یا می‌توانند به طور فعالانه از سو رفتار شرکت‌ها پیش‌گیری کنند؟ از دیدگاه منافع عمومی، ما انتظار داریم که "مقررات" موثر " برای کاهش تعارضات بین کارمندان شرکت و خارجی‌ها جلوگیری کرده، و از بدرفتاری‌های شرکتی جلوگیری کرده و یا به سرعت تجاوزات را اصلاح کند. با این حال، قانونگذاران نیز علاقه‌مند هستند و ممکن است دستگیر، ناآگاه، یا ایدئولوژیکی باشند و در نتیجه کم‌تر موثر شوند. در این گزارش ثبت‌شده، ما یک سری زمانی تاریخی از رسوایی‌های تجاری (حسابداری)و مقررات (حسابداری)برای یک پنل از ۲۶ کشور از ۱۸۰۰ تا ۲۰۱۵ را توسعه می‌دهیم. تجزیه و تحلیل روابط تاخیری در سطح کشوری و هم در سطح کشوری، بینش زیر را به دست می‌دهد: (۱)رسوایی‌های تجاری یک سابقه برای مقررات در طول زمان طولانی هستند، که نشان می‌دهد که قانونگذاران به طور معمول انعطاف‌پذیر و مطلع از شرکت‌ها هستند. (۲)مقررات به طور مثبتی با رخداد رسوایی‌های آینده مرتبط است، که نشان می‌دهد قانونگذاران کاملا موثر نیستند، که قوانین صریح برای شناسایی اقدامات شرم‌آور شرکت مورد نیاز است، یا اینکه مقررات جدید عواقب ناخواسته دارند. (۳)تفاوت‌های سیستماتیک در این روابط تاخیری در کشورها و طول زمان وجود دارد، که نشان می‌دهد اثربخشی مقررات توسط ویژگی‌های اساسی کشور مانند توسعه بازار و سنت قانونی شکل می‌گیرد.
ترجمه شده با


پر ارجاع‌ترین مقالات مرتبط:

  • مقاله Economics and Econometrics
  • ترجمه مقاله Economics and Econometrics
  • مقاله اقتصاد و اقتصادسنجی
  • ترجمه مقاله اقتصاد و اقتصادسنجی
  • مقاله Finance
  • ترجمه مقاله Finance
  • مقاله مالی
  • ترجمه مقاله مالی
  • مقاله Accounting
  • ترجمه مقاله Accounting
  • مقاله حسابداری
  • ترجمه مقاله حسابداری
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.