view in publisher's site
- خانه
- لیست مقالات
- چکیده
The Effects of Audit Market Liberalisation and Auditor Type on Audit Opinions: The Iranian Experience
Abstract
Audit services were provided exclusively by a state entity in Iran until late 2001, when the audit market was liberalised. The liberalisation of
the audit market resulted in increased competition, as more private auditors became
licensed to operate and provide audit services. The present study examines the effects
of audit market liberalisation and auditor type (i.e., state and private auditors)
on audit opinions. It is predicted that increased competition in the audit market
may reduce the relative bargaining power of auditors, which can compromise auditors’
independence when issuing audit opinions. The present study also investigates whether
the process of issuing audit opinions is influenced by the government, thus resulting
in a lower rate of modified audit opinions issued by state auditors compared to those
issued by private auditors. Importantly, this study develops an explanation based
upon a bargaining power view of auditor independence in issuing audit opinions and
upon the limitations of the explanation for the circumstances in which auditor and
owner interests are aligned in the case of government entities. The present study
analyses the data of firms listed on the Tehran Stock Exchange between 1999 and 2010.
The findings, after controlling for auditor choice, reveal that modified audit opinions
have decreased following the liberalisation of the audit market in Iran, and compared to private auditors, state auditors have issued fewer modified audit
opinions. The findings suggest that increased competition in the audit market is more
likely to decrease the relative bargaining power of auditors and that there is a significant
concern regarding audit opinions when both auditee and auditor are state‐controlled
entities.
اثرات آزاد سازی بازار حسابرسی و نوع حسابرس بر نظرات حسابرسی: تجربه ایران
چکیده
خدمات حسابرسی به طور انحصاری توسط یک نهاد دولتی در ایران تا اواخر سال ۲۰۰۱ ارائه شد، زمانی که بازار حسابرسی آزاد شد.
آزادسازی
بازار حسابرسی با افزایش تعداد حسابرسان خصوصی، رقابت را افزایش داد.
مجوز فعالیت و ارائه خدمات حسابرسی را دارد.
مطالعه حاضر به بررسی اثرات آن می‌پردازد.
آزاد سازی بازار حسابرسی و نوع حسابرس (یعنی حسابرسان دولتی و خصوصی)
در مورد نظرات حسابرسی.
پیش‌بینی می‌شود که افزایش رقابت در بازار حسابرسی
ممکن است قدرت چانه‌زنی نسبی حسابرسان را کاهش دهد که می‌تواند حسابرسان را به خطر اندازد.
استقلال در هنگام صدور آرای حسابرسی.
مطالعه حاضر همچنین به بررسی این موضوع می‌پردازد که آیا
فرآیند صدور آرای حسابرسی تحت‌تاثیر دولت قرار می‌گیرد و به این ترتیب منجر به شکل‌گیری آن می‌شود.
در نرخ پایین تری از نظرات حسابرسی اصلاح‌شده صادر شده توسط حسابرسان دولتی در مقایسه با نظرات حسابرسی شده
که توسط حسابرسان خصوصی صادر می‌شود.
نکته مهم این است که این مطالعه توضیحی را براساس آن توسعه می‌دهد.
بررسی قدرت چانه‌زنی استقلال حسابرس در صدور آرا حسابرسی
با توجه به محدودیت‌های تبیین شرایطی که در آن حسابرس و …
منافع مالک در مورد نهاده‌ای دولتی هم سو است.
مطالعه حاضر
تجزیه و تحلیل داده‌های شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران بین سال‌های ۱۹۹۹ تا ۲۰۱۰.
یافته‌ها، پس از کنترل انتخاب حسابرس، نشان می‌دهند که نظرات حسابرسی اصلاح‌شده
پس از آزاد سازی بازار حسابرسی در ایران، حسابرسان دولتی در مقایسه با حسابرسان خصوصی، حسابرسی تعدیل‌شده کمتری را صادر کرده‌اند.
نظرات.
یافته‌ها نشان می‌دهند که افزایش رقابت در بازار حسابرسی بیشتر است.
احتمال کاهش قدرت چانه‌زنی نسبی حسابرسان و معنی‌دار بودن آن وجود دارد.
نگرانی در خصوص آرای حسابرسی هنگامی که هم صاحبکار و هم حسابرس تحت کنترل دولت باشند
ماهیت.
ترجمه شده با 
- مقاله Accounting
- ترجمه مقاله Accounting
- مقاله حسابداری
- ترجمه مقاله حسابداری
- مقاله General Economics, Econometrics and Finance
- ترجمه مقاله General Economics, Econometrics and Finance
- مقاله اقتصاد، اقتصادسنجی و مالی عمومی
- ترجمه مقاله اقتصاد، اقتصادسنجی و مالی عمومی
ترجمه کنید