view in publisher's site

Do fine feathers make a fine bird? The influence of attractiveness on fraud-risk judgments by internal auditors

Abstract Independence and objectivity are key principles assumed to underlie internal auditors' fraud‐risk judgments. However, a substantial body of evidence suggests that physical attractiveness of suspects may influence internal auditors' fraud‐risk judgments. In this experimental study we investigated whether internal auditors are susceptible to appearance‐related biases, or whether they correct for them due to their expertise and motivation. A total of 193 internal auditors were presented a misappropriation‐of‐assets scenario in which the attractiveness of a suspect was manipulated. To determine whether professional expertise is associated with increased resilience to appearance‐related biases, their fraud‐risk judgments were contrasted with those acquired from 240 subjects without auditing experience (“naive subjects”). In line with our predictions, attractiveness modulated naive subjects' fraud‐risk judgments, whereas internal auditors did not show any indication for appearance‐related biases. Our findings suggest that internal auditors' experience and motivation may immunize them to the phenomena of physical attractiveness stereotyping and the attractiveness halo effect.

پره‌ای خوب یک پرنده زیبا درست می‌کنند؟ تاثیر جذابیت بر قضاوت درباره تقلب در ریسک توسط حسابرسان داخلی

چکیده استقلال و عینیت اصول کلیدی هستند که بر قضاوت مبتنی بر تقلب حسابرسان داخلی تاکید دارند. با این حال، یک هیات قابل‌توجه از شواهد حاکی از آن است که جذابیت فیزیکی مظنونان ممکن است بر قضاوت درباره کلاهبرداری حسابرسان داخلی تاثیر بگذارد. در این مطالعه تجربی ما بررسی کردیم که آیا حسابرسان داخلی مستعد تعصبات ناشی از ظهور هستند یا خیر، یا اینکه آیا آن‌ها به دلیل تخصص و انگیزه شان آن‌ها را تصحیح می‌کنند یا خیر. در مجموع ۱۹۳ حسابرس داخلی در یک سناریوی سو استفاده قرار گرفتند که در آن جذابیت یک مظنون دستکاری شده‌بود. برای تعیین اینکه آیا تخصص حرفه‌ای با افزایش انعطاف‌پذیری در جهت گیری های مربوط به ظاهر مرتبط است، قضاوت نادرست با ریسک آن‌ها با افرادی که از ۲۴۰ سوژه گرفته شده‌اند بدون تجربه حسابرسی ("موضوعات ساده")مقایسه شدند. در راستای پیش‌بینی‌های ما، جذابیت قضاوت نادرست افراد را نشان داد، در حالی که حسابرسان داخلی هیچ نشانه‌ای برای تعصبات مربوط به ظاهر نشان ندادند. یافته‌های ما حاکی از آن است که تجربه و انگیزه حسابرسان داخلی ممکن است آن‌ها را به پدیده جذابیت فیزیکی و اثر هاله‌ای از جذابیت فیزیکی تبدیل کند.
ترجمه شده با


پر ارجاع‌ترین مقالات مرتبط:

  • مقاله Accounting
  • ترجمه مقاله Accounting
  • مقاله حسابداری
  • ترجمه مقاله حسابداری
  • مقاله General Economics, Econometrics and Finance
  • ترجمه مقاله General Economics, Econometrics and Finance
  • مقاله اقتصاد، اقتصادسنجی و مالی عمومی
  • ترجمه مقاله اقتصاد، اقتصادسنجی و مالی عمومی
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.