view in publisher's site

Diaspora Institutions and Diaspora Governance

Why do governments form institutions devoted to emigrants and their descendants in the diaspora? Such institutions have become a regular feature of political life in many parts of the world: Over half all United Nations Member States now have one. Diaspora institutions merit research because they connect new developments in the global governance of migration with new patterns of national and transnational sovereignty and citizenship, and new ways of constructing individual identity in relation to new collectivities. But these institutions are generally overlooked. Migration policy is still understood as immigration policy, and research on diaspora institutions has been fragmented, case-study dominated, and largely descriptive. In this article, I review and extend the relevant theoretical literature and highlight empirical research priorities. I argue that existing studies focus too exclusively on national-level interests and ideas to explain how individual states tap diaspora resources and embrace these groups within the nation-state. However, these approaches cannot explain the global spread of diaspora institutions. This, I argue, requires a comparative approach and greater attention to the role of efforts to create a coherent but decentralized system of global governance in the area of international migration.

حاکمیت و حاکمیت Diaspora

< jats: چرا دولت نهادهایی را تشکیل می‌دهند که به مهاجران و فرزندان آن‌ها در جماعت اسلامی اختصاص‌یافته است؟ این موسسات یک ویژگی عادی از زندگی سیاسی در بسیاری از نقاط جهان شده‌اند: بیش از نیمی از کشورهای عضو ملل متحد اکنون دارای یک ویژگی هستند. موسسات پراکنده شایسته تحقیق هستند زیرا تحولات جدیدی در حاکمیت جهانی مهاجرت با الگوهای جدید حاکمیت ملی و ملی و شهروندی و شیوه‌های جدید ایجاد هویت فردی در رابطه با collectivities جدید را به هم متصل می‌کنند. اما این موسسات عموما نادیده گرفته می‌شوند. سیاست مهاجرت هنوز هم به عنوان سیاست مهاجرت درک می‌شود و تحقیقات بر روی موسسات پراکنده، تجزیه و تحلیل، مورد مطالعه موردی، و عمدتا توصیفی است. در این مقاله، من پژوهش‌های نظری مربوطه را مرور و گسترش می‌دهم و اولویت‌های تحقیقات تجربی را برجسته می‌کنم. من استدلال می‌کنم که مطالعات موجود به طور انحصاری بر منافع و ایده‌های سطح ملی تمرکز دارند و توضیح می‌دهند که چگونه دولت‌های منفرد از منابع جمعیتی استفاده می‌کنند و این گروه‌ها را در داخل کشور در بر می‌گیرند. با این حال، این رویکردها نمی‌توانند گسترش جهانی موسسات پراکنده را توضیح دهند. من استدلال می‌کنم که این نیازمند رویکردی تطبیقی و توجه بیشتر به نقش تلاش‌ها برای ایجاد یک سیستم منسجم و غیر متمرکز از حکمرانی جهانی در حوزه مهاجرت بین‌المللی است. < / jats: p >
ترجمه شده با


پر ارجاع‌ترین مقالات مرتبط:

  • مقاله Demography
  • ترجمه مقاله Demography
  • مقاله جمعیت‌شناسی
  • ترجمه مقاله جمعیت‌شناسی
  • مقاله Arts and Humanities (miscellaneous)
  • ترجمه مقاله Arts and Humanities (miscellaneous)
  • مقاله هنر و علوم انسانی (متفرقه)
  • ترجمه مقاله هنر و علوم انسانی (متفرقه)
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

95/12/18 - با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس و کروم٬ چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.