Polychaete systematics: Past and present

Abstract In this paper, we first demonstrate the historical background for the current unsatisfactory state of systematics of the polychaetes. We then briefly discuss our knowledge of internal and external structures. A review of the polychaete families makes up the third section; 81 families are treated in detail. Five families have been recently synonymized with others, and six families are too poorly known to be sufficiently characterized. Fossil polychaetes are briefly mentioned, with specific attention to problems associated with incorporating them in recent systematics. The traditional separation in ‘errant’ and ‘sedentary’ polychaetes has increasingly become recognized as being unsatisfactory; however, the current trend towards grouping the polychaetes in many orders without specifying the relationships among the orders, is no more satisfactory. The lack of consistent morphological information is a major source of uncertainty. Intensive morphological studies should remove terminological ambiguities and alleviate some of the problems.

Polychaete systematics: گذشته و حال

چکیده در این مقاله، ما ابتدا پیش‌زمینه تاریخی را برای حالت رضایت‌بخش کنونی of of the polychaetes نشان می‌دهیم. سپس به طور خلاصه دانش خود از ساختارهای درونی و خارجی را مورد بحث قرار می‌دهیم. مرور خانواده‌های polychaete بخش سوم را تشکیل می‌دهد؛ ۸۱ خانواده به طور مفصل درمان می‌شوند. پنج خانواده به تازگی با افراد دیگر ارتباط برقرار کرده‌اند و شش خانواده به اندازه کافی شناخته‌شده نیستند که به اندازه کافی شناخته شده‌باشد. فسیل polychaetes به طور خلاصه با توجه ویژه‌ای به مشکلات مربوط به ترکیب آن‌ها در systematics اخیر اشاره شده‌است. جدایی سنتی در "سرگردان" و "sedentary" به طور فزاینده‌ای به عنوان رضایت‌بخش شناخته شده‌است؛ با این حال، گرایش فعلی به گروه‌بندی the در بسیاری از دستورها بدون مشخص کردن روابط بین دستورها، دیگر رضایت‌بخش نیست. عدم وجود اطلاعات مورفولوژیکی سازگار، یک منبع مهم عدم قطعیت است. مطالعات ریخت‌شناسی فشرده باید ابهامات terminological را حذف کرده و برخی از مشکلات را رفع کنند.

ترجمه شده با