view in publisher's site

An Analysis of Comment Integration Involving SAS 54

Abstract The process by which auditing standards are established in the United States was criticized by the late Senator Metcalf (1977) and more recently by the Treadway Commission (1987). Their allegations involving the Auditing Standards Board (ASB) encompass many perceived deficiencies, ranging from the charge that the large accounting firms dominate the standard‐setting process, to the notion that the auditing standards currently promulgated do not address emerging policy issues on a timely basis. However, despite these criticisms, there is a paucity of empirical research involving the actual formulation of auditing standards in the United States. Accordingly, this research investigates certain behavioural facets involving the evolution of Statement on Auditing Standards No. 54, Illegal Acts by Clients, along certain dimensions, including audit‐firm size. Specifically, the paper examines reactions to the exposure draft of SAS 54 and the extent to which written suggestions were incorporated into the final standard. The results do not support the proposition that either audit firm size or an employee's membership on the ASB has a significant impact on achieving the integration of a respondent's comments into the final audit statement.

تحلیل یکپارچگی توضیح شامل SAS ۵۴

چکیده این فرآیند که توسط آن استانداردهای حسابرسی در ایالات‌متحده تاسیس شد توسط سناتور متاخر Metcalf (۱۹۷۷)و اخیرا توسط کمیسیون treadway (۱۹۸۷)مورد انتقاد قرار گرفت. ادعاهای مربوط به هیات استانداردهای حسابرسی (ASB)بسیاری از نواقص مشاهده‌شده را در بر می‌گیرد، از این اتهام که شرکت‌های بزرگ حسابداری بر فرآیند تنظیم استاندارد تسلط دارند، به این مفهوم که استانداردهای حسابرسی در حال حاضر به صورت به موقع به مسائل سیاست در حال ظهور رسیدگی نمی‌کنند. با این حال، علی‌رغم این انتقادات، تحقیقات تجربی در مورد تدوین واقعی استانداردهای حسابرسی در ایالات‌متحده وجود دارد. بر این اساس، این تحقیق جنبه‌های رفتاری خاصی را بررسی می‌کند که شامل تحول بیانیه در استانداردهای حسابرسی شماره ۵۴، اقدامات غیرقانونی توسط مشتری، در طول برخی ابعاد، از جمله اندازه حسابرسی - شرکت است. به طور خاص، این مقاله واکنش‌های به پیش‌نویس قرار گرفتن در SAS ۵۴ و حدی که پیشنهادها کتبی در استاندارد نهایی گنجانده شده، را بررسی می‌کند. نتایج این پیشنهاد را تایید نمی‌کند که اندازه شرکت حسابرسی یا عضویت employee's در the تاثیر قابل‌توجهی بر دستیابی به ادغام نظرات respondent's در شرح نهایی حسابرسی دارد.
ترجمه شده با


پر ارجاع‌ترین مقالات مرتبط:

  • مقاله Accounting
  • ترجمه مقاله Accounting
  • مقاله حسابداری
  • ترجمه مقاله حسابداری
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.