view in publisher's site

Maturation of Corporate Governance Research, 1993-2007: An Assessment

ABSTRACT Manuscript Type: Review Research Question/Issue: This study seeks to investigate whether governance research in fact is a discipline or whether it is rather the subject of multi‐disciplinary research. We map the intellectual structure of corporate governance research and its evolution from 1993–2007. Research Findings/Results: Based on the analysis of more than 1,000 publications and 48,000 citations in Corporate Goverance: An International Review (CGIR) and other academic journals, our study identifies the most influential works, the dominant subfields, and their evolution. Our study assesses the maturation of corporate governance research as a discipline; it finds increasing sophistication, depth and rigor, and consistency in its intellectual structure. Theoretical Implications: There is a large body of accumulated corporate governance research in the US, yet there is an empirical gap on cross‐national studies in the literature. Furthermore, hardly any of the top cited works undertake their study in a cross‐national setting. Thus, corporate governance research and CGIR in its quest to contribute to a global theory of corporate governance might benefit if articles have a cross‐national methodological approach and empirical grounding in their research design and if articles explicitly aim at stating the theoretical underpinnings they draw on. Practical Implications: Globalists find in CGIR an outlet addressing economics and finance (e.g., whether and how compensation or dismissal of CEOs is related to board characteristics), management (e.g., whether and how best practice codes adoption is related to board characteristics and performance), and accounting (e.g., whether and how earnings manipulations is related to board characteristics) issues globally.

Maturation تحقیقات حاکمیت شرکتی، ۱۹۹۳ - ۲۰۰۷: ارزیابی

چکیده نوع Manuscript: بازبینی سوال / مساله: این مطالعه به دنبال بررسی این موضوع است که آیا تحقیق حکومتی در حقیقت یک رشته است یا اینکه موضوع پژوهش چند انضباطی است. ما ساختار عقلانی تحقیق حاکمیت شرکتی و تکامل آن از ۱۹۹۳ تا ۲۰۰۷ را نقشه کردیم. یافته‌های تحقیق / نتایج: براساس تجزیه و تحلیل بیش از ۱۰۰۰ نشریه و ۴۸،۰۰۰ citation شرکت: یک بررسی بین‌المللی (CGIR)و دیگر مجلات علمی، مطالعه ما موثرترین آثار، حوزه‌های فرعی غالب، و تکامل آن‌ها را شناسایی می‌کند. مطالعه ما بلوغ تحقیقات حاکمیت شرکتی را به عنوان یک رشته ارزیابی می‌کند؛ این تحقیق، پیچیدگی، عمق و دقت و ثبات را در ساختار فکری خود می‌یابد. مفاهیم نظری: یک بدنه بزرگ از تحقیقات حاکمیت شرکتی در ایالات‌متحده وجود دارد، با این حال یک شکاف تجربی در مطالعات بین ملی در ادبیات وجود دارد. علاوه بر این، هیچ کدام از کاره‌ای ذکر شده در بالا، در یک محیط ملی به کار خود ادامه می‌دهند. بنابراین، تحقیق حاکمیت شرکتی و CGIR در تلاش خود برای مشارکت در یک نظریه جهانی از حاکمیت شرکتی ممکن است سود ببرد اگر مقالات یک رویکرد روش‌شناسی ملی و پایه تجربی در طراحی تحقیقات خود داشته باشند و اگر مقاله‌ها به صراحت هدف خود را بیان کنند که پایه‌های نظری را بیان می‌کنند. مفاهیم عملی: Globalists در CGIR یک خروجی برای پرداختن به اقتصاد و امور مالی را پیدا می‌کند (به عنوان مثال، چه و چگونه مدیریت مدیران عامل به ویژگی‌های هیات‌مدیره و عملکرد مرتبط است)، و حسابداری (به عنوان مثال، چه و چگونه دستکاری درآمدها مربوط به ویژگی‌های هیات‌مدیره)در سطح جهانی است.

ترجمه شده با

Download PDF سفارش ترجمه این مقاله این مقاله را خودتان با کمک ترجمه کنید
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

95/12/18 - با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس و کروم٬ چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.