view in publisher's site

Evidence-based policy making in health care: what it is and what it isn't

In this paper, I aim to re-establish the meaning and importance of the concept of 'evidence-based policy making' (EBP) in health care. The term EBP is often misunderstood as being either vacuous (who thinks that public policy should not be based on evidence?), unrealistic (the naive product of ivory tower thinking) or conservative (an excuse permanently to delay reform). It need be none of these things. EBP should be thought of as a set of rules and institutional arrangements designed to encourage transparent and balanced use of evidence in public policy making. As well as controlled trials and observational studies, a broad range of theoretical and empirical evidence about human behaviour may be relevant to predicting policy outcomes - including stakeholder opinions and other sources of intelligence that might not qualify as scientific research. Gradual progress towards EBP, properly understood, has the potential to facilitate open democracy and to improve policy outcomes. The argument is illustrated using examples based on large-scale policies of health care reform in England, where progress towards EBP over the last decade has been real but modest.

سیاست مبتنی بر شواهد در مراقبت از سلامت: چیزی که هست و چیزی که نیست

در این مقاله، قصد دارم مفهوم و اهمیت مفهوم سیاست گذاری مبتنی بر شواهد (ebp)را در مراقبت از سلامت، دوباره برقرار کنم. اصطلاح ebp اغلب به عنوان پوچ شناخته می‌شود (کسی که فکر می‌کند سیاست عمومی نباید بر مبنای مدرک باشد؟) ، غیر واقعی (محصول ساده تفکر برج عاج)یا محافظه‌کار (بهانه‌ای برای همیشه برای تاخیر در اصلاحات). نیازی به این چیزها نیست. ebp باید به عنوان مجموعه‌ای از قواعد و ترتیبات نهادی طراحی شوند تا استفاده شفاف و متعادل از شواهد در سیاست گذاری عمومی را تشویق کنند. علاوه بر مطالعات تجربی و مطالعات مشاهداتی، گستره وسیعی از شواهد تجربی و تجربی درباره رفتار انسان ممکن است مرتبط با پیش‌بینی نتایج سیاست - از جمله نظرات ذینفعان و سایر منابع اطلاعاتی باشد که ممکن است به عنوان پژوهش علمی واجد شرایط نباشند. پیشرفت Gradual به سوی ebp، به درستی درک شده‌است، پتانسیل برای تسهیل دموکراسی باز و بهبود پیامدهای سیاستگذاری را دارد. این بحث با استفاده از مثال‌هایی مبتنی بر سیاست‌های مقیاس بزرگ اصلاح مراقبت‌های بهداشتی در انگلستان نشان داده می‌شود که در آن پیشرفت به سمت ebp در دهه گذشته واقعی اما نسبتا متعادل بوده‌است.
ترجمه شده با


پر ارجاع‌ترین مقالات مرتبط:

  • مقاله Health Policy
  • ترجمه مقاله Health Policy
  • مقاله سیاست سلامت
  • ترجمه مقاله سیاست سلامت
  • مقاله Public Health, Environmental and Occupational Health
  • ترجمه مقاله Public Health, Environmental and Occupational Health
  • مقاله بهداشت عمومی، محیطی و حرفه‌ای
  • ترجمه مقاله بهداشت عمومی، محیطی و حرفه‌ای
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

95/12/18 - با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس و کروم٬ چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.