view in publisher's site

Investigating multiple components of attitude, subjective norm, and perceived control: An examination of the theory of planned behaviour in the exercise domain

Abstract The presence of two subcomponents within each theory of planned behaviour (TPB) concept of attitude (affective and instrumental), subjective norm (injunctive and descriptive), and PBC (self‐efficacy and controllability) has been widely supported. However, research has not examined whether the commonality of variance between these components (i.e. a general factor) or the specificity of variance within the subcomponents influences intention and behaviour. Therefore, the purpose of this study was to examine the optimal conceptualization of either two subcomponents or a general common factor for each TPB concept within an omnibus model. Further, to test whether conceptualizations may differ by population even within the same behavioural domain, we examined these research questions with 300 undergraduates (M age = 20) and 272 cancer survivors (M age = 61) for exercise behaviour. Results identified that a general subjective norm factor was an optimal predictive conceptualization over two separate injunctive and descriptive norm components. In contrast, a specific self‐efficacy component, and not controllability or a general factor of PBC, predicted intention optimally for both samples. Finally, optimal models of attitude differed between the populations, with a general factor best predicting intention for undergraduates but only affective attitude influencing intention for cancer survivors. The findings of these studies underscore the possibility for optimal tailored interventions based on population and behaviour. Finally, a discussion of the theoretical ambiguity of the PBC concept led to suggestions for future research and possible re‐conceptualization.

بررسی مولفه‌های چندگانه نگرش، نرم ذهنی، و کنترل ادراک‌شده: بررسی نظریه رفتار برنامه‌ریزی‌شده در حوزه ورزش

چکیده حضور دو subcomponents در هر نظریه رفتار برنامه‌ریزی‌شده (TPB)نگرش (احساسی و ابزاری)، هنجار ذهنی (injunctive و descriptive)، و PBC (خودکارآمدی و کنترل)به طور گسترده‌ای مورد حمایت قرار گرفته‌است. با این حال، تحقیقات بررسی نکرده است که آیا اشتراک واریانس بین این مولفه‌ها (یعنی عامل کلی)یا ویژگی واریانس در subcomponents بر قصد و رفتار تاثیر می‌گذارد یا نه. بنابراین، هدف این مطالعه بررسی مفهوم‌سازی بهینه دو subcomponents یا یک عامل مشترک برای هر مفهوم TPB در مدل امنی بوس بود. علاوه بر این، برای آزمایش اینکه آیا conceptualizations ممکن است با جمعیت حتی در یک حوزه رفتاری متفاوت باشد، ما این سوالات تحقیقی را با ۳۰۰ دانشجوی دوره لیسانس (M = ۲۰)و ۲۷۲ بازمانده سرطان (M = ۶۱)برای رفتار ورزش بررسی کردیم. نتایج نشان داد که یک عامل نرم ذهنی عمومی، مفهوم‌سازی پیش‌بینی بهینه بر روی دو مولفه‌های نرم injunctive و توصیفی است. در مقابل، یک جز خودکارآمدی خاص، و نه کنترل کنترل و یا عامل کلی PBC، قصد پیش‌بینی‌شده برای هر دو نمونه را پیش‌بینی کرد. در نهایت، مدل‌های بهینه رفتار بین جمعیت‌ها، با یک عامل کلی برای پیش‌بینی قصد برای دانشجویان دوره لیسانس، اما تنها نگرش احساسی تاثیرگذار بر قصد برای بازماندگان سرطان، متفاوت است. یافته‌های این مطالعات بر امکان مداخلات مناسب بهینه براساس جمعیت و رفتار تاکید دارند. در نهایت، بحث در مورد ابهام نظری مفهوم PBC منجر به پیشنهاداتی برای تحقیقات آینده و مفهوم‌سازی احتمالی آن شد.
ترجمه شده با

سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.