view in publisher's site

Applications of Metallographic Examination of Iron Artifacts to Irish Archaeology

Abstract Over the past years, it has been shown by various workers (Hanemann, 1913, 1922, 1930; Pearson and Smythe, 1937; Reith, 1942; Salin and France-Lanord, 1943; France-Lanord, 1949; Coghlan, 1956; Salin, 1957; and others) that metallographic examination of iron artifacts can reveal much about their individual technology. A number of surveys of ancient iron working exist (Schubert, 1952; Coghlan, 1956; Forbes, 1950, 1964; Pleiner, 1958, 1962; Tylecote, 1962), but these, in covering technology over wide areas and long periods of time, do not give a detailed picture of iron technology in any one region. Recent work in eastern Europe, notably that of Piaskowski in Poland, and Pleiner in Czechoslovakia, has proved the value to archaeology of long-term programmes of research involving large numbers of metallographic examinations and chemical analyses of iron artifacts, coupled with the related archaeological, historical and geological studies. Piaskowski not only demonstrates that the reconstruction of the development of iron technology is possible from such work (Piaskowski, 1961), but also that such work can permit the identification of major iron-production centres and their products (Piaskowski, 1964a). Conventional study methods, such as attempts at constructing typological and chronological schemes for ancient iron implements, are made very difficult by the fact that iron artifacts tend to show a marked lack of independently variable form characteristics. Small-scale series of metallographic examinations, whilst providing information about the individual technology of each artifact, will tell us little about the industry which produced them. Similarly, chemical analyses will be of little value as, if useful information is to be derived from analyses, there must be a sufficiently large body of information to permit statistical analysis. It would appear, therefore, that if we are to fill in any of the major gaps that at present exist in our knowledge of the use of iron (and all that this implies), it is essential that we study all aspects of past iron industries and their products. The existence of a large body of ancient iron artifacts from Ireland is prima facie evidence for the existence of a highly complex industry. Clarke (1952), Proudfoot (1961), Duignan (1944) and Jope (1965) have all demonstrated the need to understand the past in terms of man's economic organisation and utilisation of the natural resources which surround him, and it is surely with this in mind that the study of ancient iron implements should be pursued.

برنامه‌های بررسی آثار باستانی از آثار باستانی به باستان‌شناسی ایرلندی

چکیده در طی سال‌های گذشته، توسط کارکنان مختلف نشان‌داده شده‌است (Hanemann، ۱۹۱۳، ۱۹۲۲، پیرسون و Smythe، ۱۹۴۳؛ Reith، ۱۹۴۹؛ France، ۱۹۵۷؛ coghlan، ۱۹۵۶؛ Salin، ۱۹۵۶؛ and، ۱۹۵۷؛ Salin، ۱۹۵۷؛ others، ۱۹۵۷؛ others، ۱۹۵۷؛ others، ۱۹۵۷). تعدادی از نظرسنجی‌های موجود در زمینه آهنی باستانی (شوبرت، ۱۹۵۲؛ coghlan، ۱۹۵۶؛ Forbes، ۱۹۵۸؛ Pleiner، ۱۹۶۲؛ Tylecote، ۱۹۶۲)، اما اینها، در پوشش فن‌آوری در مناطق وسیع و مدت‌های طولانی، تصویری مفصل از تکنولوژی آهن در هر منطقه‌ای ارائه نمی‌دهند. کار اخیر در شرق اروپا، خصوصا اینکه of در لهستان، و Pleiner در چکسلواکی، ارزش باستان‌شناسی برنامه‌های بلند مدت تحقیق شامل تعداد زیادی از آزمایش‌های متالوگرافی و تحلیل‌های شیمیایی آثار باستانی آهن را اثبات کرده‌است که همراه با مطالعات باستان‌شناسی، تاریخی و زمین‌شناسی مربوطه می‌باشد. Piaskowski نه تنها نشان می‌دهد که بازسازی توسعه فن‌آوری آهن از چنین کاری امکان پذیر است (Piaskowski، ۱۹۶۱)، اما چنین کاری می‌تواند منجر به شناسایی مراکز اصلی تولید آهن و محصولات آن‌ها شود (Piaskowski، ۱۹۶۴ م). روش‌های متداول مطالعه، مانند تلاش‌ها در ساخت برنامه‌های رده شناختی و تقویمی برای ادوات آهنی قدیمی، با این حقیقت که مصنوعات آهن تمایل به نشان دادن عدم وجود ویژگی‌های شکلی مستقل دارند، بسیار مشکل می‌شوند. سری‌های کوچک آزمایش‌های متالوگرافی، در حالی که اطلاعاتی در مورد تکنولوژی منحصر به فرد هر محصول ارایه می‌دهند، در مورد صنعتی که آن‌ها را تولید می‌کند به ما اطلاعات کمی می‌دهد. به طور مشابه، تحلیل‌های شیمیایی مقدار کمی خواهند داشت، اگر اطلاعات مفید حاصل شود، باید یک بدنه کافی بزرگ از اطلاعات برای اجازه تحلیل آماری وجود داشته باشد. بنابراین، به نظر می‌رسد که اگر ما باید در هر یک از شکاف‌های بزرگی که در حال حاضر در دانش ما درباره استفاده از آهن موجود است پر شویم (و تمامی این موارد بر این دلالت دارد)، ضروری است که همه جنبه‌های صنایع آهن قبلی و محصولات آن‌ها را بررسی کنیم. وجود بدنه بزرگی از آثار باستانی آهن از ایرلند مدرک آشکاری برای وجود یک صنعت بسیار پیچیده است. کلارک (۱۹۵۲)، Proudfoot (۱۹۶۱)، Duignan (۱۹۶۱)و Jope (۱۹۶۵)همگی نیاز به درک گذشته را از نظر سازمان اقتصادی man's و استفاده از منابع طبیعی که او را احاطه کرده‌اند را نشان داده‌اند، و قطعا با این موضوع در ذهن است که مطالعه ابزارهای سنتی آهن باید دنبال شود.

ترجمه شده با

Download PDF سفارش ترجمه این مقاله این مقاله را خودتان با کمک ترجمه کنید
سفارش ترجمه مقاله و کتاب - شروع کنید

95/12/18 - با استفاده از افزونه دانلود فایرفاکس و کروم٬ چکیده مقالات به صورت خودکار تشخیص داده شده و دکمه دانلود فری‌پیپر در صفحه چکیده نمایش داده می شود.